В редакцию «Пульса Хакасии» поступила информация, которая может весьма печальным образом повлиять на репутацию старейшего аксакала республики – г-на Штыгашева.

Его словесные перлы в последнее время стали притчей во языцех – заговариваясь всё чаще и чаще, он уже неоднократно попадал в неудобные ситуации. Вместо того, чтобы после получения звания «почётного гражданина республики» и сопутствующей денежной выплаты в полмиллиона рублей торжественно выйти на заслуженный отдых с репутацией «хитрого лиса» – продуманного и расчетливого чиновника, он продолжил сидеть в тёплом кресле.

Не исключено, что высказывание о калмыцком народе станет для него финальным выступлением, так сказать – под занавес. Напомним, г-н Штыгашев прилюдно и под прицелом видеокамер заявил, что всё мужское население калмыков поголовно участвовало в ВОВ на стороне вермахта против Советского Союза, и якобы в связи с этим последовавшая депортация целого народа – оправдана. А после освещения в СМИ этой шокирующей информации ещё и заявил, что на обнародование этой информации он никого «не уполномочивал». В данном случае весьма подходит одно простонародное выражение – «не по Сеньке шапка». Почему Штыгашев решил, что может уполномочивать на что-либо представителей СМИ, ставших свидетелем его публичного выступления?

После этого, возможно, г-ну Штыгашеву кто-то всё-таки объяснил, что именно он сказал и какие могут быть последствия – но было уже поздно, слово не воробей. И последовавшие за этим пояснения от него носили весьма странный характер. А извинения – вообще не удовлетворили разгневанных представителей калмыцкого народа.

За всем этим последовала волна народного гнева оскорблённых калмыков и заявления «Единой России» о том, что всё сказанное Штыгашевым – это исключительно его позиция, за которую его порицают и предупреждают.

Была дана и лингвистическая оценка мыслей Штыгашева, которые он так опрометчиво озвучил, да причём не среди своих друзей-единомышленников, а под прицелом видеокамер и прилюдно. За проверку взялась автономная некоммерческая организация Союз экспертов «КОНТЕКСТ» из Красноярска.

Экспертиза (результаты имеются в распоряжении «Пульса Хакасии») показала: высказывания содержат лингвистические признаки унижения национального достоинства групп лиц, выделенных на основе принадлежности к этнической группе. Плюс к этому – в высказываниях содержатся указания и доводы, свидетельствующие об обоснованности, оправданности возбуждения национальной вражды в отношении этнической группы калмыков и т.д.

Перед экспертом были поставлены два вопроса:

  1. Содержатся ли в материалах выступления спикера Верховного совета Владимира Штыгашева высказывания, содержащие негативные оценки, негативные установки в отношении лиц либо групп лиц, выделенных по признакам расы, национальности, отношения к религии, языка, социальной принадлежности?
  2. Содержатся ли в материалах выступления спикера Верховного совета Владимира Штыгашева лингвистические признаки оправдания идеологии геноцида в отношении лиц либо групп лиц, выделенных по признакам расы, национальности, отношения к религии, языка социальной принадлежности?

Эксперт ответил на эти вопросы и сделал в заключении два вывода:

  1. Представленные на исследование высказывания содержат лингвистические признаки унижения национального достоинства групп лиц, выделенных на основе принадлежности к этнической группе «калмыки». В представленных на исследование текстах формируется негативный этнический стереотип, отрицательный образ калмыков, которым приписываются враждебные действия по отношению к советскому народу в годы Великой Отечественной войны.
  2. В высказываниях содержатся указания, доводы, свидетельствующие об обоснованности, оправданности возбуждения национальной вражды в отношении этнической группы калмыков; приводятся доказательства, доводы, в основе которых лежит апелляция к историческим фактам, а именно: к заседанию Комиссии по расследованию [деятельности] немецко-фашистских войск и их прихвостней на территории СССР, к выступлению Сталина – председателя Государственного комитета по обороне, в основе которых оправдание геноцида этнической группы калмыков связывается с желанием и необходимостью сохранения народа в целом.

Если после бездумных высказываний аксакала от него поспешили откреститься и его однопартийцы-единороссы, и глава Хакасии, то что начнётся после такого вывода экспертов…

Напомним – президент уже заострил внимание своей администрации на том, чтобы рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление граждан представителями власти. Так что в свете этих событий аксакалу вряд ли удастся теперь уйти без последствий на давным-давно заслуженный отдых.

Борис Игнатенко

20
Оставить комментарий

  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Казаков

Вот где он неправду сказал? Что калмыков уберегли от людского гнева? Не устроили самосуд? А теперь над стариком надо самосуд устроить, что он правду сказал? Единственная оплошность: “Все мужское население”. Не все, конечно, служили фашистам, были те, кто не служил. Кого успели в армию забрать, или партруководители, дети и старики. Но ведь те же старики не остановили молодых? И это в благодарность, что калмыков Россия когда-то спасла от уничтожения маньчжурами, пропустила на свою территорию. А эти лингвисты… Смех и грех! Одна, одна фраза сомнительна! Но не служили, не значит, что не поддерживали. Правильное решение принял Сталин, иначе бы ни одного… Подробнее »

08рус

Ещё один маститый историк объявился.

Валентина

Вы считаете, что фраза, официальных СМИ “не контролируя связь между языком и мозгом” не оскорбляет личность?
Штыгашеву нужно привести источники, откуда он взял эту информацию.

Читатель

Похоже, кто-то там не контролирует связь между мозгом и руками…

Валентина

Вы вообще читать умеете, залезте в документы, сейчас миллионы документов ВОВ рассекречены!

Читатель

Вообще-то я имел в виду того, кто написал про нарушенную связь с мозгом у Штыгашева, но если вы настаиваете… Вот вам привели данные экспертизы. Что вам в них непонятно? На какие документы вы ссылаетесь? Уж не хотите ли вы тоже оправдать репрессии?

Казаков

Если он процитирует эти источники полностью, мало не покажется. Эта информация не из пальца выдоена.

Анатолий Сидоров

Вот ничего не напишу….. История очень некрасивая и запутанная. Но документы прочитал с огромным интересом. Почему? Да очень часто разные политики, политологи и гости наших центральных СМИ отчебучивают еще и похлеще…. Понятно, что Аксакал или Старейшина уже вошел в пороговые параметры по возрасту. Все, больше мне и сказать нечего. “Маугли: – Акела промахнулся из-за Шер-хана. И вы его не убьете!”

Җаңhр

К слову о экспертизе… А ещё в Красноярске есть Академ городок)))

Пенс

Когда дело дойдет до гос.органов, тогда и сертифицированные эксперты появятся.

Җаңhр

Было бы интересно узнать, запрашивали ли официально для экпертизы первоисточник выступления у пресс-службы ВС РХ?

Шу

Вы всё надеетесь, что Штыгашев не говорил этого, что это монтаж и обман. Ах, если бы, ах, если бы… Но нет. Он сказал то, что сказал.

Җаңhр

Есть высказывание, а есть интерпретация оного. Видеозапись со стороны не является источником. Почитайте в документе ссылку на источник, это известный видеохостинг, ам не видеоматериал пресс-службы ВС РХ.

Шу

Что вы несете?! Это видеозапись выступления! Какая разница, официальная или не официальная? Это то, что публичное лицо публично произнесло с трибуны.

Марфа

В стенограмме указано, что ШВН предупредил, что эту информацию “…для широкой публикации не надо…” и что? теперь виноват именно ШВН, а не те, кто раструбил во всех СМИ сразу, и после в каждой своей публикации лишь выдержку из его рассказа? уж тогда бы полностью процитировали! Да, страшная правда! Война – вообще страшное явление. Но случайного нет в этом мире. Случилось, значит ТАК должно было произойти. Самое честное – опубликовать стенограмму выступления. Самим СМИ теперь страшно последствий? А то, что именно в 1991г узаконили приравнивание депортацию этого народа, а фактически спасение от возможной расправы кровных мстителей, к геноциду – никого не… Подробнее »

Читатель

“…для широкой публикации не надо…” – бред полнейший. “Давайте я тут целый народ пооскорбляю, а вы не снимайте мой маразм. Я тут немного всех оклеветаю, но это не то, что я имел в виду”.
А что ты имел в виду? И сиди тогда, занимайся своими обязанностями. Историк выискался.

Пенс

Марфуша, перечитайте само заключение лингвистов полностью. Там больше половины – это текст выступления ПВС. Волосы дыбом! Цитаты СМИ – это цветочки того, что заявлял ШВН.

Дима

Автору этой бредятины 2,что то эту тему развили хорошо,а про выступления в сенате забыли??????

Семен Ядровоский

За бабло я вам любую экспертизу нарисую..и лингвистическую и криминалистическую и другую…неужели думаете автомомная организация лингвистов конденд альтруисты. а штыгашев сказал все правильно. я например его поддерживаю. Правда надо было сказать, что не все мужское население. ну слово не воробей. казните меня за это. у русских тоже были предатели, но русские почему то в дикий экстаз и ненависть не приходят от этого. нормально это воспринимают. у всех народов есть подонки и мерзавцы.

08 рус

Русских не депортировали от мала до велика пока мужики были на фронте.