Превратит ли Хакасия экономический кризис в точку роста: момент истины

О том, что Хакасия вошла в список худших регионов страны по экономическим показателям, будет сказано ещё не один раз, и оценки этому будут даны разные, но сейчас самое важное – внутри республики понять то, что ответственность за произошедшее субсидиарная, и если уже так произошло, то постараться из текущего положения извлечь максимум прибыли.

Про ответственность. Уже многие вполне справедливо отметили, что экономика настоящего дня республики – логичный исход предшествующих лет, а наше министерство экономического развития, учитывая четкую федеральную оценку, впору назвать министерством экономической деградации.

• Подробнее: Министерство экономического развития Хакасии задает вопросы, вместо того чтобы давать ответы

Но это лишь одна сторона медали. Надо оставаться справедливыми. Как бы ни говорили, что коммунистам повезло с наполнением бюджета, сыграла на них мировая конъюнктура цен, факт остается фактом, запечатленным в истории. Правительство Коновалова во взаимодействии с Верховным Советом формата управления Штыгашева улучшило бюджетные показатели республики.

Ровно таким же фактом следует считать, что при руководстве парламентом Сергеем Соколом, при делегировании полномочий ведущих комитетов – по экономике и сельскому хозяйству – единороссам Леониду Быкову и Ивану Вагнеру, при обещаниях единороссов привести республику к процветанию усилиями депутатов и со своей стратегией развития… – мы докатились до звания одного из худших регионов страны. Это фактическая оценка компетенций Сокола, Быкова, Вагнера…

• Читайте: «Единая Россия» в Хакасии стала уязвимым местом Турчака и его федеральной команды

И оценку федеральным центром компетенций команды Сокола лишь с большой натяжкой можно назвать субъективной. Все-таки факт есть факт: в список худших регионов Хакасию включили при Соколе. Появились сообщения, что и Быков и Вагнер хотят покинуть свои посты – как говорится, скатертью дорога, черной страницы истории из их биографии уже не вырвешь, да и противопоставить им особо нечего. Смогут они назвать свои действия, которые привели бы к обратному эффекту? Не видим мы принятых законов, которые бы улучшили экономическую инфраструктуру и развили сельского хозяйство. В сухом и печальном остатке – виноват далеко не один Валентин Коновалов, вместе с ним весь кабин несет ответственность, а вместе с ними Верховный Совет и с ним персонально Сергей Сокол и руководители профильных комитетов.

• Читайте: Почему ни два берега Коновалова, ни безбрежный океан Сокола Хакасии реально никак не помогают?

При этом в суровой справедливости давайте копнем и ещё глубже. Ответственность несем все мы с вами вместе, потому как люди в системе управления выбраны нами. Положение одного из худших регионов в стране – наша общая боль и наша общая ответственность. Может, отчасти даже хорошо, что это случилось. Первый шаг для излечения болезни – это признание того, что болезнь есть в принципе.

Что с этим делать? Казалось бы, банальный ответ – работать. Но вот именно с этим в Хакасии огромные проблемы. При этом надо также понять, как именно работать. Обратим внимание на слова пока ещё действующего министра экономики Романа Ковтуна. «Считаю целесообразным включение в программу проектов, направленных на создание особой экономической зоны промышленно-производственного типа “Хакасская технологическая долина”, создание и развитие индустриальных (промышленных) парков, развитие агропромышленного комплекса, туризма, малого и среднего предпринимательства, обрабатывающих отраслей промышленности».

Среди общих популистских слов звучит вполне конкретное название: «Хакасская технологическая долина». Дело в том, что, когда регион признают отстающим и придумывают этому красивое название – индивидуальное развитие, в субъект направляются существенные федеральные средства под проекты, способные изменить ситуацию. Напомним, что «Хакасская технологическая долина» – это проект компании РУСАЛ. Также напомним, что тот, кто способствовал провалу экономики Хакасии – руководитель профильного комитета Леонид Быков, до конца 2023 был официальным представителем компании РУСАЛ в Хакасии. Очень не хотелось бы думать, что весь сыр-бор и доведение республики до печального состояния в целом кроется в меркантильных интересах одной крупной компании, и именно она основной бенефициар нашего позора. Думать так не хотелось бы, но при этом надо помнить мудрые слова: ищи, кому выгодно.

Отвечая на вопрос, что делать, хочется пожелать, чтобы основные лица государственного управления Хакасии смотрели на экономические процессы гораздо шире, чем в рамках интересов частных компаний. К примеру, совсем не видно масштабной работы такой структуры, как Фонд развития Хакасии, а ведь судя по его названию и тому, что мы заинтересованы в развитии малого бизнеса, он должен быть флагманом движения республики вперед.

Надо быть к тому же очень рачительными в использовании тех средств, которые нам направит федеральный центр. Настороженность вызывают высказывания о том, что значительные потоки будут направлены на улучшение структуры энергоснабжения. Это, конечно, хорошо с одной стороны, но с другой, компанию «Россети» надо заставить выполнять свои обязательства, много вопросов к ним традиционно в части исполнения программы модернизации сетей, заложенной в тариф.

Потратить любые деньги легко, грамотно вложить – гораздо труднее. К тому же чиновникам следует зарубить себе на носу, что сейчас они будут работать не со средствами субъекта, а с федеральными ресурсами, за растрату которых могут спросить очень жестко. Уж кто-то, а центр монеты считать умеет очень хорошо. Бездумное распределение может стоить многим не просто карьеры, но и свободы.

По сути, мы стоим на пороге того, что Верховный совет и правительство Хакасии могут произвести ротацию своих команд. Незачем перекладывать друг на друга ответственность за провалы, потому как обе ветви «отличились». Надо посмотреть с другой стороны: а кто же скорее и эффективнее сделает больше для республики? Думайте, господа политики, не с точки зрения разрушения и дискредитации друг друга, а с точки зрения созидания.

При этом совершенно справедливым и логичным должно быть то, что как минимум в ведомствах и комитетах по экономике и сельскому хозяйству руководители должны оставить свои посты. А тем, кто готов работать в это сложное время – именно работать, а не постоянно разговаривать, – нужно присоединиться к новым командам, вне зависимости от цветов партийных флагов, тогда общими усилиями все у нас получится.

Александр Рыков