Потенциал использования гидроэнергетики в России освоен лишь на 20%, при этом требуется решать вопросы финансирования и строительства новых генерирующих мощностей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Николая Шульгинова по итогам совещания по сооружению гидро- и теплоэлектростанций в Сибири, которое провел секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу.
Депутат отметил, что сегодня гидропотенциал России используется всего на 20%. Это существенно ниже, чем уровень освоения в ряде стран — Канаде, США, Китае, Японии, Бразилии и других. В течение многих лет не ведется строительство крупных гидроэлектростанций. При этом в Генеральной схеме размещения энергетических объектов до 2042 года предусмотрены как гидроэлектростанции, так и гидроаккумулирующие станции (ГАЭС), однако не решаются вопросы финансирования и строительства водохранилищ, а также затягиваются сроки реализации.
Николай Шульгинов подчеркнул, что в ходе совещания рассматривались вопросы энергобезопасности и энергообеспечения Сибирского федерального округа. Обсуждения носили предметный характер и были привязаны к конкретным станциям, которые определены как приоритетные объекты. По каждому из них получены доклады компаний по сибирским регионам, в том числе о готовности к работе, участии в строительстве и возможных сроках.
Ранее в интервью ТАСС министр энергетики РФ Сергей Цивилев сообщил, что до 2042 года в России планируется построить семь гидроэлектростанций и пять ГАЭС общей мощностью 7,5 ГВт.
В частности, пять ГЭС суммарной мощностью 3 ГВт предполагается разместить на Дальнем Востоке. В Приморье также планируется возведение одной гидроаккумулирующей станции мощностью 600 МВт.
Но при этом стоит отметить, что в Хакасии (которую в Госдуме пока еще представляет Николай Шульгинов) по-прежнему существует ряд вопросов к использованию потенциала уже работающей СШЭ ГЭС. Несмотря на то, что станция существенно меняет климат республики и влияет на экологическую обстановку, ее вклад в развитие региона, как правило, вызывает сомнения. Отдельно речь идет и о тарифах на электроэнергию для бизнеса: в ряде случаев это приводит к закрытию предприятий, а значит — к сокращению рабочих мест и ухудшению общего делового и экономического климата.
Кроме того, гидрогигант усугубил состояние бюджета Хакасии в период, когда регион и без того испытывал финансовые трудности.
Из позитивных моментов в части повышения эффективности генерации энергии можно назвать объявление на ПМЭФ о том, что РусГидро планирует построить в Хакасии ЦОД (центр обработки данных). Однако это направление пока остается закрытым для публичного обсуждения настолько, что неясно, принесет ли проект конкретную пользу республике в целом или будет использоваться прежде всего для собственных нужд РусГидро, при этом с привлечением ресурсов Хакасии.
Есть надежда, что Николай Шульгинов более пристально в Госдуме рассмотрит вопросы эффективности работы СШЭ ГЭС, поскольку для него Хакасия теперь — не просто дальний регион.
Читайте также по теме:
- Почему «РусГидро» не желает знать, на чьей земле, над головой каких людей она делает бизнес
- Юристы «РусГидро», подобно фокуснику на арене, умеют двигать моря и горы
- Экологический сбор как инструмент пополнения бюджета: проблемы и перспективы Хакасии
- СШГЭС: экологические вызовы и экономические перспективы Хакасии
- Негативное воздействие СШГЭС обсудили на международной конференции по экологической безопасности
- Эколог Сергей Шахматов прокомментировал вопрос негативного воздействия СШГЭС
- Энергетику и карманы жителей Хакасии спасёт «раскулачивание» Саяно-Шушенской ГЭС?
- Депутат от КПРФ рассказал, сколько налогов платит Хакасии СШГЭС
- СШГЭС и экология Хакасии — ничего личного, просто бизнес
- Эколог критикует Министерство природы. Вред от СШГЭС и расхищение ископаемых
- Общественники из Хакасии обратились к полпреду Меняйло с просьбой проверить безопасность СШГЭС
