Министерство экономического развития Хакасии задает вопросы, вместо того чтобы давать ответы

Сегодня у людей, отвечающих за социально-экономическое развитие Хакасии, вряд ли удачный день. Стало известно, что нашу республику включили в десятку регионов России с худшими показателями.

Председатель Верховного Совета Сергей Сокол, который в прошлом году много рекламировал свою стратегию социально-экономического развития, которая потом куда-то делась, быстро отреагировал очередной порцией популизма: мол, надо делать то и надо делать это. Зададим тот же вопрос, который задавали уже не раз: если известно, что именно надо делать, почему это не делается?

Что интересно, Сокол, представитель законодательной ветви власти, отреагировал первым. Пусть и очевидным заявлением о том, что «региону надо зарабатывать», но первым. Глава республики пока вообще никаких публичных заявлений по этому поводу не сделал (он ответил на вопрос федеральному изданию, но жителям республики своей внятной позиции не представил). А вот Министерство экономического развития Хакасии, которое, как следует из его названия, и должно отвечать за экономическое развитие Хакасии, немного подумав, опубликовало сообщение с заголовком: «Почему Хакасии важно попасть в программу индивидуального развития регионов?»

Именно так – в виде вопроса. Не объяснило: почему важно, а спросило: почему важно? Мол, чего началось-то, нормально же сидели.

В своем сообщении Минэкономразвития Хакасии процитировало слова министра экономического развития РФ Максима Решетникова: «С учетом того, что Адыгея и Карелия благодаря ИПР (индивидуальная программа развития – прим. ред.) существенно улучшили свои социально-экономические показатели и вышли из десятки, на замену им предлагаем включить Хакасию и Кировскую область».

Наверно, это и имеют в виду те, кто утверждает, что ИПР – это хорошо для Хакасии. Вот же, мол, два региона благодаря ИПР вышли из десятки худших. Так-то оно так, но, во-первых, эти регионы сначала туда попали, в десятку худших. А во-вторых, 8 из 10 регионов всё ещё остаются в десятке худших, даже несмотря на ИПР. Языком статистики: 20% против 80%.

Что же говорит министр экономического развития Хакасии Роман Ковтун? «Регион готов участвовать в индивидуальной программе развития». Было бы странно, если бы не был готов. «Мы скатились в десятку худших, но что-то мы не готовы, чтобы нам помогали», – такую ситуацию кто-то представляет?

Еще слова Романа Ковтуна, приведенные его пресс-службой: «Считаю целесообразным включение в программу проектов, направленных на создание особой экономической зоны промышленно-производственного типа “Хакасская технологическая долина”, создание и развитие индустриальных (промышленных) парков, развитие агропромышленного комплекса, туризма, малого и среднего предпринимательства, обрабатывающих отраслей промышленности. Кроме того, мы и дальше будем участвовать во всех возможных федеральных программах и ежегодно наращивать привлечение федеральных средств».

Итого добавим в копилку к словам Сокола («регион должен зарабатывать») слова Ковтуна: «надо всё развивать и везде участвовать».

Зачем-то (наверное, на всякий случай) к сообщению прикреплена инфографика о том, как замечательно развивалась Хакасия в 2023 году:

Между прочим, в том самом 2023 году, когда Романа Ковтуна избавляли от приставки и.о., он сказал: «Считаю, что у экономики республики хорошее будущее. Динамика у нас практически по всем показателям одна из лучших в стране. Уверен, что будем прирастать и дальше».

Валентин Коновалов на той же встрече отметил, что в 2022 году какие-то показатели даже были рекордными и в первом полугодии 2023 года «также отмечается положительная динамика».

Что это за такая волшебная динамика, которая якобы была среди лучших в стране, но привела в список худших регионов? Или обманули нас Роман Викторович с Валентином Олеговичем?! Иначе как так получается, что и в 2023-м динамика была замечательная, и по итогам 2023-го всё выросло (правда, не слишком даже по сравнению с пандемийным 2022-м), а в 2024-м — приплыли.

• Докатились: теперь место Хакасии на задней парте отстающих

Кстати, еще один видный экономист, Юлия Исмагилова, которая курировала финансово-экономический блок в правительстве Хакасии, когда назначали Ковтуна, отметила, что он «проявил себя большим профессионалом» и «создал хорошую рабочую атмосферу в коллективе».

Насчет атмосферы в коллективе сомневаться не будем, но вот насчет большого профессионализма… Судя по оценке, которую дали Хакасии на федеральном уровне, должность Романа Ковтуна впору переименовывать в «министра экономической деградации».

А министром экономического развития предлагаем назначить Сергея Сокола. Ну, а что? Ведь у него была такая прекрасная стратегия развития, которую и в Правительстве РФ одобрили, и представители муниципалитетов были довольны, и в Народном фронте хвалили. Не пропадать же добру. Да и самому Соколу не привыкать перелетать с места на место – то он в Иркутске, то в Красноярске, то в Госдуме, то в Хакасии. Но если уж он депутатом Госдумы быть не захотел (сначала ушел на СВО, потом отказался от мандата ради каких-то целей в Хакасии), то надолго ли он задержится в кресле депутата регионального? Вот и что тянуть тогда – пусть будет министром, развивает то, что обещал развивать. Всё равно практически в Москве живет, а курировать ИПР Хакасии теперь будут оттуда.

Вячеслав Крюков