А что Евдокимов? Министр экономического развития Хакасии занят своим делом?

Уважаемые читатели, после рабочей недели я поймал себя на мысли о том, что выпал из поля зрения министр экономического развития Николай Евдокимов. Судите сами:

• вроде бы Закон, который недавно одобрил Верховный Совет по снижению налоговой ставки по упрощенной системе налогообложения, должен был принести лавры министерству экономического развития, ведь в самом названии министерства заложена эта составляющая, но нет. По сути инициатором принятия закона и “тараном”, прокладывающим ему путь, была И.И.Войнова, поэтому вполне справедливо, что и благодарности принимает она;
• к большому сожалению, так и не понятна позиция министерства относительно этого закона, который сделал много шума в части сомнительного экономического эффекта для Республики в части деятельности Разреза Майрыхский;
• руководитель Администрации Главы РХ Николай Миронов в первом же своём интервью заявил, что главной его задачей является разработка экономической стратегии, а Николай Евдокимов при этом не сделал никаких замечаний Миронову о наличии или разработке таковой. Хотя стратегия экономического развития – это в первую очередь специфика министерства экономического развития.

Почему это происходит? Возможно, что отгадка этого ребуса лежит на поверхности. Я увидел одну публикацию Министерства экономического развития, при которой сразу вспомнил выступления министра экологии Арехова на Совете развития, где он сказал, что в строительстве завода взрывчатых веществ он видит прежде всего бюджетный эффект. Было очень странно слышать такой ответ министра экологии, тем более что его спрашивал о позиции именно с точки зрения экологии. Итак, вернусь к публикации Министерства экономического развития.

“Министр экономического развития Хакасии посетил с рабочим визитом разрез «Черногорский»

Защита экологии – одна из главных тем встречи Николая Евдокимова с и.о. генерального директора «СУЭК-Хакасия» Владимиром Азевым и директором Разреза «Черногорский» «СУЭК-Хакасия» Геннадием Шаповаленко. Обсуждалась также деятельность угледобывающего предприятия по рекультивации отвалов (отработанных участков). Для этого разрез привлекает ученых НИИ Аграрных проблем Хакасии…”

Похоже, что мы видим уже странную тенденцию, когда министр экологии следит за экономикой, а министр экономического развития вместо экономики смотрит за экологическими проблемами. Неужели министрам, когда принимали на работу, не объяснили сути работы тех министерств, в которых они работают?

Может, причины слабого экономического развития республики очень просты: лицу, занимающему пост главы республики, надо просто нормально объяснить своим министрам, где они работают.

Александр Мяхар.