Федеральный эксперт Дмитрий Тортев продолжает подключаться к важным проблемам нашей республики. Мы уже не один раз представляли вниманию читателей аргументы за то, что помимо экономической выгоды в предполагаемой разработке редкоземельных металлов необходимо получить ответы на важные вопросы, которые касаются экологии и здоровья людей.
- Подробнее: Заводы в Саяногорске и Минусинске: редкоземы дадут не только рабочие места, но и эконагрузку
К сожалению, пока проект под названием «Долина Менделеева» ответов на то, какие риски несет в себе масштабное развертывание производства, для широкой общественности и в публичном пространстве республики не дает. Но это не значит, что этих рисков нет, и Дмитрий Тортев, секретарь Общероссийского общественно-политического движения «Большая Россия», рассказывает, какие это риски и насколько все серьезно.
***
«В хакасских СМИ в последнее время широко обсуждается проект строительства ряда заводов по добыче и переработке редкоземельных металлов в районе Саяногорска и Минусинска. Необходимо вновь обратиться к этой теме, поскольку жители республики сейчас сталкиваются с замалчиванием потенциальных экологических рисков. Однако об этой теме нельзя молчать, даже если экономическая логика создания кластера понятна будущим владельцам хакасских заводов.
Реализация проекта по переработке редкозёмов в Хакасии неизбежно повлечет за собой целый ряд экологических угроз, которые прекрасно известны науке и подтверждены мировым опытом. Приказ Минприроды России №191 прямо указывает, что на саяногорской площадке, а значит, на территории Хакасии будут сосредоточены наиболее «грязные» и энергоемкие процессы: обжиг, плавка, использование агрессивных химических реагентов. Для Хакасии, где уже есть печальные примеры, это крайне тревожный сигнал. В регионе существует прецедент: из хвостохранилища ПАО «Коммунаровский рудник» в реку Белый Июс десятилетиями просачиваются цианиды, хотя об этом мало кто знает. Этот пример наглядно показывает, что горные предприятия, даже давно работающие, не всегда способны гарантировать герметичность своих отходов.
Многолетний мировой опыт добычи и переработки редкоземельных металлов (РЗМ) также весьма далек от стандартов «зеленой» экономики. Переработка редкоземельной руды оставляет после себя колоссальные объемы токсичных отходов — «хвостов». Например, в китайском Баотоу, где находится крупнейшее в мире предприятие по добыче РЗМ, за десятилетия образовалось рукотворное озеро токсичных отходов длиной около 10 км и шириной более 2 км. На каждую тонну произведенного оксида редкоземельного металла может приходиться до 2000 тонн кислотных сточных вод, которые необходимо где-то складировать. Даже современные методы «сухого» складирования не исключают рисков — исследования показывают, что токсичность таких отходов сохраняется, и они будут представлять серьезную опасность.
Руды редкоземельных металлов практически всегда содержат примеси тория и урана — естественных радиоактивных элементов. Известно, что в минерально-сырьевой базе самой Хакасии также имеются урановые руды, и при их переработке существует риск перехода радионуклидов в подвижное состояние. Это, как минимум, создает потенциальную угрозу радиоактивного загрязнения местности, оборудования и, как следствие, радиационного воздействия на здоровье людей.
Химическое загрязнение воды и почвы — это тоже одна из основных экологических угроз в случае реализации проекта строительства заводов в Хакасии. Технологии добычи и обогащения редкоземельных руд часто требуют использования таких реагентов, как серная, соляная и азотная кислоты, аммиак и других токсичных веществ. В том же Китае, на который приходится львиная доля мирового производства РЗМ, это привело к масштабным экологическим катастрофам — кислотные стоки и тяжелые металлы попали в реки, сделав воду непригодной для питья и сельскохозяйственных целей.
Естественно, нельзя забывать не только о жителях, но и о туристах. Хакасия, рекламирующая сейчас себя как «Сибирская Швейцария» с чистейшими озерами и нетронутой природой, рискует получить мощнейший имиджевый удар, последствия которого будет трудно просчитать в деньгах. Одно лишь объявление о планах строительства «грязных» заводов способно отпугнуть подавляющую часть туристов, ориентированных на экологический отдых и готовых мириться с неразвитостью местной туристической инфраструктуры.
Самый яркий и свежий пример того, как может развиваться ситуация, — протесты в соседней Бурятии против разработки Ошурковского апатитового месторождения. Жители Бурятии узнали о планах по добыче апатитов открытым способом, который угрожает экосистеме реки Селенги и озеру Байкал, случайно, незадолго до общественных слушаний. К ситуации подключились не только жители, но и местные экологи, ученые, специалисты по охране окружающей среде, которые подтвердили колоссальные потенциальные риски для экологии и здоровья населения. В итоге конфликт приобрел затяжной и политически острый характер, в него включились депутаты Госдумы, руководство региона, федеральные власти.
Даже сейчас, когда политическая и мировая экономическая конъюнктура, казалось бы, подталкивает к локализации передела редкоземельных металлов, нельзя спешить в этом вопросе. Необходимо честно сказать жителям Хакасии, что строительство заводов и переработка – это грязная, дорогая и очень вредная история, и об этом должны знать все все жители Хакасии, живущие на своей родной земле».
