Александр Мяхар ответил ХГУ на претензии в свой адрес

После ряда публикаций «Пульса Хакасии» о Хакасском государственном университете, в которых, в частности, свое мнение о текущем положении дел и перспективах ХГУ высказала кандидат экономических наук Татьяна Ковалева (а ректор ХГУ Татьяна Краснова дала ответ), одно информагентство опубликовало от имени Ученого совета ХГУ открытое письмо, авторы которого решили обвинить Александра Мяхара в распространении «недостоверной информации» и «постоянной дискредитации» университета.

Отметим, что это письмо не опубликовано на сайте ХГУ и в редакцию «Пульса Хакасии» оно не приходило, так что нам неизвестно, чье мнение в нем выражено и кто его подписывал.

Тем не менее публикуем ответ Александра Мяхара на высказанные там претензии.

***

Вчера до меня довели открытую информацию о некоем обращении ко мне ученого совета ХГУ, в котором указывается, что я каким-то образом дискредитирую ХГУ.

Видеть такие выражения удивительно, и стыдно должно быть в первую очередь тем, кто их написал. Используя такие утверждения, как «Александр Владимирович, вы лично дискредитируете», необходимо приводить примеры и доказательства, иначе это можно расценить как клевету. Более того, в опубликованном материале приводится моя фраза: «Ректорат университета и большая часть педагогического коллектива ХГУ в целом – это поистине золотые буквы прошлого и настоящего нашей республики», которая говорит совершенно об обратном тому, что пытаются представить авторы письма. То, что инициаторы этого обращения не видят разницы между утверждениями, изложенными в открытом письме, и фактическим положением дел, совершенно их не красит.

Моя позиция всегда оставалась неизменной. С большим уважением относился и отношусь не только к своим учителям, но и ко всему педагогическому составу. Отлично помню, что я выпускник Института истории и права, и то, что я поддержал ХГУ год назад, пройдя обучение по профессиональной переподготовке именно в нем, хотя по этой программе были предложения и от других учебных заведений. При этом я искренне желаю, чтобы родной вуз составлял конкуренцию в обучении наших кадров как минимум смежным регионам.

Именно эти вопросы поднимаются в публикациях СМИ «Пульс Хакасии». Все публикации носят характер освещения общественного запроса. «Открытое письмо будущему ректору» и выражение о том, что в ХГУ «готовят кадры для прошлого века», принадлежат Татьяне Ковалевой, которая имеет статус кандидата наук, знает систему изнутри и вместе с критикой университета остается патриотом Хакасии, желая ей более качественного развития.

• Открытое письмо будущему ректору Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова
• «Готовят учителей для прошлого века» – полемика вокруг ХГУ продолжается

То, что СМИ «Пульс Хакасии» доносит до общественности эту точку зрения, является проявлением демократии и отражением многообразия мнений. При этом информационная площадка «Пульса Хакасии» никогда не была однобокой. После выхода «Открытого письма будущему ректору» я сам лично позвонил Татьяне Красновой, и в СМИ «Пульс Хакасии» была опубликована точка зрения университета. Здесь ни СМИ, ни меня упрекнуть не в чем. Очень печально, что представители учебного заведения, готовящего журналистов, не знают основы Закона о средствах массовой информации.

• Татьяна Краснова ответила на открытое письмо будущему ректору ХГУ

Публикация о том, что глава Усть-Абаканского района для подготовки педагогических кадров выбрала красноярский вуз, основана на фактах, на том, что Елена Егорова аргументирует свой выбор комплексом технических и сервисных мер КГПУ, более предпочтительным по сравнению с ХГУ. Для того, чтобы исправлять проблему, необходимо её знать и понимать. Я только за то, чтобы хакасский вуз был флагманом технических новшеств.

• Елена Егорова для обучения кадров выбрала Красноярск – ХГУ теряет репутацию в регионе

Не припомню ни одного моего персонального заявления, которые бы порочили «альма-матер». А голословные заявления со стороны представителей ХГУ, без доказательств лишь подчеркивают то положение, к которому может скатиться вуз (если, конечно, это письмо действительно написано представителями ХГУ). Желаю быть более разборчивыми в своих выражениях, не распространять клевету, в своих высказываниях оперировать фактами, а не домыслами. Стоит понимать, что если речь идет о серьезном документе с подписями преподавателей, где присутствует заведомая ложь, то за этим могут последовать и действия правового характера.

Для ХГУ желаю только развития, конкурентоспособности и профессионализма, как и в целом для всей республики.

Александр Мяхар