Усть-Абаканский районный суд вынес приговор в отношении экс-депутата Верховного Совета Хакасии Владимира Нырцева. В республиканском парламенте шестого созыва возглавлял комитет по экологии, природным ресурсам и природопользованию. Всего Нырцев избирался депутатом ВС РХ на протяжении практически двадцати лет.
Судом установлено, что на протяжении ряда лет при посредничестве руководителя Управления имущественных и земельных отношений Усть-Абаканского района Владимира Обижаева (ныне покойного) Владимир Нырцев через подконтрольную ему фирму получил более 30 миллионов рублей в качестве оплаты за жилье для детей-сирот. Тогда уголовное дело было возбуждено как в отношении самого Обижаева, так и Главы района Виктора Рябчевских. Дело в отношении Владимира Нырцева привело его к отставке с поста председателя комитета парламента, он также был арестован на два месяца в конце 2017 года, но потом был отпущен под подписку о невыезде. В это же время в Верховном Совете производились обыски рабочего кабинета Нырцева, были изъяты документы и компьютерная техника, что вызвало недовольство председателя парламента Владимира Штыгашева.
Приговор Усть-Абаканского суда содержит в себе ссылки на ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, а также ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. По совокупности это повлекло за собой срок в 4,5 года с отбыванием наказания в колонии общего режим, но адвокаты Владимира Нырцева намерены обжаловать вердикт суда в вышестоящих инстанциях.
Сейчас Владимиру Нырцеву 67 лет, он имеет правительственные благодарности и звание заслуженного строителя Хакасии, а также звание члена-корреспондента (академика) Международной инженерной академии. Это дает основание для амнистирования осужденного Нырцева в случае, если приговор устоится и вступит в силу.
Александр Рыков
Наследие Зимина
Андрей, если Вы не имеете точных сведений, то и комментировать не надо.А может наоборот? не пошел на поводу у Зимина?? Правду через СМИ ни когда не узнаем.
Если имущество принадлежит конкретному физлицу, то он имеет право продать его хоть за миллион долларов. Кто бы купил.? Но если находится покупатель, почему бы не продать? Вот вы , например, при продаже своего автомобиля назначаете цену максимально возможную, правда? А если покупатель в дальнейшем планирует нагреть руки за счет бюджета, то причем здесь вы – продавец? Вы виноваты в нечистоплотности покупателя? Это дело заказное, и торчат уши московских владельцев крупных предприятий находящихся на территории Хакасии. И бывшая должность осужденного в правительстве многое говорит о том какой конфликт разыгрался перед всем этим фарсом. А о современном правосудии давно известно. Что дышло.… Подробнее »