Александр Мяхар: «Победить в Хакасии должен разумный избиратель»

Александр Мяхар прокомментировал «Пульсу Хакасии» последние события, разворачивающиеся вокруг его персоны и касающиеся республики в целом.

***

Многие жители Хакасии наверняка заметили, как активизировалась повестка по моей персоне: в социальных опросах замеряют, фильмы снимают, статьи строчат исправно и регулярно, целый ученый совет возбудился и залез в информационные дебри… в общем, разнообразный набор, суть которого так или иначе сводится к предстоящим осенним республиканским выборам.

При этом попытки противостояния и дискредитации предпринимаются достаточно стабильно и красочно, что показывает не только уровень оппонентов, но и в целом картину, которая сейчас царит в Хакасии. Давайте разберем некоторые моменты по блокам.

Противостояние патриотизму. В первую очередь отметим ажиотаж вокруг беседы со школьниками, которую мы провели вместе с главой Усть-Абаканского района Еленой Егоровой. Реакция отдельных «красных» ресурсов отлично показывает цели и уровень людей, находящихся сейчас у власти в республике. Сколько возмущений и низкопробных выражений полилось в социальные сети, но за ними надо видеть самую суть, из-за чего все это. Тема беседы со школьниками была – «Россия и мир», разговор строился на таких базисах, как любовь к стране, роль России в мире, семейные ценности. Подробно об этой этой встрече «Пульс Хакасии» уже писал:

• Елена Егорова и Александр Мяхар провели «Разговор о важном» со школьниками

Получается, что информационные каналы коммунистов против всего этого? Уже не один раз было сказано про навальнистскую сущность отдельных деятелей правительства Хакасии, и яростное противостояние патриотической повестке только больше в этом убеждает, открывает глаза широкой аудитории. В целом, за встречу спасибо и Усть-Абаканской школе, и главе района Елене Егоровой. Самое ценное – это глаза ребят и энергетика урока, то, что в очередной раз мы поговорили о величии нашей страны и о том, что её процветание в наших руках вместе с подрастающим поколением.

Предвыборная дискредитация. Если кто-то думает, что красный информационный шабаш ограничивается выпадами против патриотизма, то он заблуждается – это не начало и не конец. Такая уж у них суть – пытаться вводить цензуру и очернять оппонентов. За время существования СМИ «Пульс Хакасии», а это четыре года, отражена масса атак с невиданным административным прессингом и попытками втянуть в это дело полицию, Следственный комитет, Роскомнадзор… всё, что только можно, пытались применить, но безуспешно.

Я благодарен коллективу «Пульса» за то, что они несут марку фактурного издания, не опускаются до желтизны и хабального уровня «красных». Все претензии юридического характера, которые пытались вменить мне лично или СМИ, логично были прекращены в связи с их безосновательностью.

Но если СМИ «Пульс Хакасии» ведет себя культурно, это не значит, что так же ведут себя другие. С одной стороны, даже хорошо, когда ИА «Хакасия» регулярно пиарит меня, подчеркивает мою позицию по отношению к правительству Валентина Коновалова, с другой – подчас они в своём запале теряют берега. В этом году законодательство в отношении публичных высказываний информационных ресурсов прилично поменялось, будем его применять на практике.

СВО. Здесь надо разделить возникшее негодование отдельных личностей на два подблока. Во-первых, тем, кто не видел, рекомендую посмотреть наш эфир с Денисом Дворниковым на федеральном канале, хотя некоторым будет полезно посмотреть и на второй раз, и на третий:

• Что не так в Хакасии – обсудили на стриме телеканала «360»

В рамках этого эфира были сказаны слова благодарности общественным организациям, которые многое делают для поддержки наших защитников на СВО и благодаря которым республика не провалилась в этом направлении. При этом со стороны правительства хотелось бы больше помощи и рвения, для чего был приведен вполне конкретный пример персонализированной истории:

• Как Коновалов «помогал» бойцам СВО

Разобрались с этим или нет отдельные личности или же просто извратили все факты – с этим уже будут разбираться компетентные органы. И это даже хорошо. Как я говорил выше, за несколько лет гонений на «Пульс Хакасии» редакция научилась на всё иметь доказательства, подтверждать свои высказывания конкретными фактами.

Во-вторых, мне сообщают, что подано некое заявление в Следственный комитет от некоторых возмущенных критикой, но пока удостоверить это невозможно – никуда ещё не вызвали. Мне присылали скрин друзья, и если он действителен, то юристы уже дали свой вердикт: усматривается заведомо ложный донос, с чем они в ходе рассмотрения дела поработают.

При этом важно то, что по итогу помощь республики для СВО в последнее время возросла, это факт, которому можно только порадоваться. Кому за это спасибо – тем, кто постоянно вынуждает правительство делать реальные дела, или самому правительству республики, даже рассуждать не стоит. Главное, что результат улучшается. В том числе спасибо, что после выхода статьи представители правительства очень оперативно связались с героиней и практически осыпали её разного рода льготами. Хочется верить, что это не останется единичным результатом, а все-таки наладится системная работа.

Ситуация с ХГУ. Есть хорошее выражение – рыба гниет с головы. Если в республике бардак, информационный хаос, то он постепенно проникает везде, задевая даже тех, кто в силу научного мировоззрения должен мыслить критически. Сознательно или нет представители ученого совета сделали заявления, не соответствующие действительности, то есть по сути клеветнические, – это уже вопрос компетенции надзорных органов.

Надо понимать, что есть личное мнение каждого, а есть публичное выступление от имени учреждения, юридического лица. Для такого рода ситуаций есть КоАП, регулирующий вопросы и претензии к юридическим лицам. Учитывая, что ХГУ не привел ни одного доказательства распространенной информации и не принес извинений, вчера мной подано заявление в Прокуратуру Абакана с просьбой привлечь ХГУ к ответственности в рамках стати 5.61.1. КоАП РФ «Клевета» по факту распространения ложных сведений.

Отдельно скажу, что с большим уважением отношусь к своей альма-матер и в дальнейшем буду помогать университету расти и развиваться. Только подчас для этого надо указывать на ошибки и их искоренять.

ХГУ может и должен стать флагманом развития республики. Я в это верю, надеюсь на такую его роль, но это не значит, что надо закрывать на глаза на явный непрофессионализм и клевету.

• Подробнее:
  • Открытое письмо будущему ректору Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова
  • Александр Мяхар ответил ХГУ на претензии в свой адрес

Есть и ещё один аспект, благодаря которому ХГУ вошел в эту публикацию, блоки которой имеют единую политическую сшивку. Вуз не может быть в стороне от политики, это нормально. Сейчас в университете трудятся экс-министр экономического развития РХ Татьяна Краснова, экс-министр имущества Елена Соломонова, экс-руководитель внутренней политики Ольга Колесникова… – все они знают на практике, что такое политика. Другое дело, что, к примеру, ректор Кузьмин использовал политику как драйвер развития. Он активно участвовал в повестках Верховного Совета, вклинивался в острые вопросы развития республики и параллельно гнал вперед свое учебное заведение. Есть такая динамика сейчас или нет, уверен, что читатель и сам ответит.

Выборы. 2023 год – это хоть и достаточно сложная глава нашей истории, но, вероятнее всего, исход будет хорошим. Уверен, что пять лет многому научили избирателя. Учителя, врачи и многие другие, в том числе слабо защищенные граждане республики прекрасно ощутили на себе всю прелесть популизма. Не стоит путать с коммунизмом, хотя традиционно именно КПРФ привлекает любителей много говорить и мало делать. Впрочем, пустозвонством грешны многие политические партии, равно как и достойные люди есть даже у современных коммунистов.

Сейчас нам необходимо выбирать в первую очередь людей, готовых работать, управленцев, с успешным трудовым багажом. Сергей Сокол – сила сам по себе, Человек с большой буквы, и в данных условиях республика идёт к его избранию главой Хакасии. Знаю, как многие этому сопротивляются, и причина практически всегда одна – осознание того, что он заставит работать. «Захрустят хребты» – так ропщут серые воротнички, и правильно ропщут. Сколько может продолжаться период работы спустя рукава? Именно потому, что нам нужны сильные, если не сказать жесткие методы управления, чтобы встряхнуть все это болото, я готов поддержать Сергея Михайловича, несмотря на то, что выдвигаться он будет от «Единой России», в которой я давно не состою. Сейчас время искать общественное согласие, а не разделяться по цвету партий.

Именно на почве объединения и поиска согласия есть ещё одна знаковая персона для нашей республики – Евгений Челтыгмашев, с которым мы стали сближаться после выборов 2021 года и которому я тоже искренне готов помочь. И Сокол, и Челтыгмашев дадут пользу персонально как лидеры, но в то же время они оба могут стать олицетворением концепций движения вперед. Сергей Сокол способен создать структуру грамотного управления в системе исполнительной власти. Евгений Челтыгмашев может олицетворять новую фракцию в Верховном Совете, направить законодательную ветвь на новый путь. При этом ему для выполнения задач подойдет как политическая партия, так и блок депутатов-самовыдвиженцев. Новая фракция может вместить не только сильных личностей и управленцев, но и стать балансом между традиционным противостоянием КПРФ и «Единой Россией», а баланс всегда идет на пользу общественному согласию и развитию.

В целом же при определении главы республики и депутатов Верховного Совета желаю, чтобы люди отдавали приоритет не названиям партий, а умели откидывать льющуюся грязь и клевету и наконец-то выбирали разумом, читая в бюллетенях биографию, смотря на жизненный опыт человека, понимая, что человек будет именно работать, а не зависать в социальных сетях да пропадать в нескончаемой череде праздников, форумов малозначимых встреч… Победить в Хакасии в первую очередь должен разумный избиратель.

Александр Мяхар