Вот кажется, нечем уже жителей Хакасии удивить, но история с украшением республики в стиле политической карикатуры показала, что нет предела творческому энтузиазму сценаристов политспектакля, в котором уже четыре года живет Хакасия.
Представление с главным действующим лицом, которому выпал образ главы Хакасии, республика наблюдает уже четыре года. В первом акте политического спектакля на роль губернатора выбрали совершенно случайного человека. Все получилось даже лучше, чем задумывали, поэтому стало еще интереснее. Из актера стали старательно лепить управленца. Выходило, конечно, не очень, но более-менее терпимо. Когда пришло время закругляться, вошедшие во вкус сценаристы одним актом решили не ограничиваться.
А чего, собственно, стесняться – если все получится, можно будет еще несколько лет играться кривым зеркалом хакасской политики, пользуясь бонусами в виде власти и денег. Чтобы быть более убедительным, решено врать напропалую, подменяя черное белым и наоборот. Так проще добиться результата, ведь уже доказано, что чем неправдоподобнее ложь, тем быстрее в нее верят. Исходя из этого сценария завешивание улиц фотографиями и утверждениями, что жизнь стала лучше по всем показателям, – шаг вполне логичный, но вызывающий улыбку даже у самих пиарщиков. Ведь сказки о достижениях «команды Коновалова» настолько далеки от действительности, что сама пресс-служба губернатора честно говорит: баннеры с Коноваловым дают хорошее настроение.
И правда, иначе как к шутке к ним относиться не получается, потому что все прекрасно понимают, что с цифрами на руках от мнимых достижений можно камня на камне не оставить. А что касается того, кто на этих плакатах изображен, так что с актера взять, ведь из самостоятельных решений, судя по всему, он принимает только то, каким боком повернуться к фотографу (да и то не факт).
Когда перед страной и республикой стоят задачи, равных которым за десятки лет еще не было, дать добро на такую масштабную пиар-акцию отважится далеко не каждый руководитель. Но оказывается, такие есть. Это люди либо неспособные мыслить, либо полностью зависимые. Что касается мотивов, то они могут быть разными: от мечты остаться в своем кабинете еще на несколько лет до желания тихо перебраться в тепленькое местечко, сохранив при этом лицо и накопления. А то, что оба варианта нечестны по отношению к избирателям, вместо своего кандидата во власти получивших ширму, за которой действуют другие люди, это уже их (избирателей) проблемы. Но так как все когда-либо заканчивается, скоро закончится и этот этап жизни республики. Досадно, конечно, за потерянное Хакасией время, но, может быть, из всего произошедшего будут вынесены уроки.
Один из них про то, как тридцать лет либерального эксперимента показали, что демократия в том виде, в каком мы привыкли ее понимать, деградирует семимильными шагами. У всех на глазах пример, как у власти в США оказался заговаривающийся, путающийся в пространстве и времени старик Джо Байден. Но ведь в Хакасии, на наших глазах, развернулась не менее интересная история, очень красочно показывающая до какого абсурда может дойти политическое шоу, ставшее реальностью.
Александр Соловец
