Когда только был собран новый созыв Верховного Совета, которому было суждено попасть под управление Сергея Сокола, было объявлено: жители должны наблюдать за работой депутатов без посредников. Мол, давайте сделаем трансляцию сессий доступной в интернете. И нужно отдать должное Сергею Михайловичу — это было не только смелое, но и политически правильное решение. Таковым бы оно и оставалось. До сегодняшнего дня.
Да, за минувшие годы те, кто интересуется политикой, успел привыкнуть к открытой возможности лицезрения работы народных избранников. Послушать их официальные речи, одиозные споры и политические рассуждения. Однако, как только на горизонте появился действительно интересный вопрос, способный пошатнуть власть тех, кто имеет большинство в Верховном Совете, отработанная схема с трансляцией в интернете дала сбой.
Пресс-служба парламента, отвечая на вопросы журналистов, поспешила сообщить, что произошли технические проблемы. И причин этому действительно может быть много, от технических до человеческих, однако никто их так и не озвучил. Из-за этого в СМИ стали появляться конспирологические теории, имеющие право на существование.
Версия №1: руководство парламента решило скрыть от населения обсуждение вопроса, который поднял Валерий Старостин. Напомним, что депутат оформил идею публиковать результаты голосований на сессиях поименно, сводные данные выкладывать на сайте парламента и публиковать в СМИ в законодательную инициативу. Другими словами, предложил сделать так, чтобы жители республики знали, кто из народных избранников поддерживает или не поддерживает разного рода реформы.
Интриги не будет: идею Старостина депутаты, представляющие партию, к которой у населения накопилось очень много вопросов, отклонили. И по стечению обстоятельств именно тогда, когда произошёл «сбой» трансляции. Если это не совпадение, то сам факт подобного сокрытия данного обсуждения о многом говорит.
Версия №2: лидер Верховного Совета испугался, что с трибун будет сказано слишком много политических лозунгов. А в преддверии выборов в Государственную Думу парламент региона является прекрасным местом для агитации. Но поскольку кандидата, который играет в команде Сергея Сокола, в парламенте нет, то и другим потенциальным противникам давать преимущество не стоит. Нет, за микрофоном уважаемые господа, которые хотят обойти на выборах ставленника металлургов, пусть вещают что угодно. Но транслировать это никто не будет. По крайней мере официально.
Думается, вторая версия первой нисколько не мешает, а дополняет. Но, конечно, в этом уважаемый Сергей Михайлович маловероятно, что сознается. А аппарат Верховного Совета будет до последнего гнуть линию о том, что во всём виноват технический сбой. Вопрос в другом: поверят ли в официальную версию жители Хакасии?
Артём Королёв
Чё началось то, у деда всегда так было