Выборы в Госдуму необходимо рассматривать через призму времени и приближающегося 2028 года. Об этом говорят эксперты, рассматривающие вопросы стратегии политического поля Хакасии.
Казалось бы, еще целых два года, но для политики это достаточно короткий срок. 2028 год для Хакасии — это, безусловно, новый рубеж, определяющий следующую управленческую конструкцию. Одновременно мы будем выбирать главу Хакасии, если Валентин Коновалов не покинет республику раньше, и новый состав Верховного Совета, если он не подвергнется роспуску до истечения полномочий, что в теории тоже возможно.
«Пульс Хакасии» неоднократно отмечал, что в текущем моменте думских выборов может определяться гораздо большее, чем мандат одного депутата.
Во-первых, знаковым выглядит то, как ведет себя «Единая Россия». Нет, речь не про странного внука Штыгашева, которого практически не видно и который создает не ответы, а вопросы и недоумения. Речь про включение в избирательную кампанию Алексея Лемина, которого нарочито сделали главной политической фигурой со стороны единоросов как минимум до сентября. Учитывая его обучение в школе губернаторов, успешный опыт руководства столицей, чему свидетельствуют высокие рейтинги и оценки на федеральном уровне, все происходящее в этом году может расцениваться как серьезная репетиция к выборам главы республики.
Во-вторых, интерес представляет общеполитическая партийная конструкция. От того, кто победит в личном поединке — коммунисты или единороссы, зависит концепция выборов в Верховный Совет. Удержит ли КПРФ высокую планку побед, вплоть до победы партийного списка в законодательный орган, или послушно постепенно сдаст позиции, освобождая регион для нового губернатора? Преодолеет ли свой кризис ЕР в Хакасии и совершит ли «алюминиевое» чудо? Если да, то опять впору вспомнить про брезентовые поля — мы можем получить республику под контролем федеральной промышленной группы с вытекающим перекосом от гражданского общества к капиталистическому лобби. Можно много оценивать плюсы и минусы этой концепции, но то, что при выборе ставленника корпорации произойдут политические изменения, практически факт.
Отдельным горизонтом выглядят «Новые люди». Давно говорится о запросе на третий путь и приход к управлению людей из прикладных сфер экономики. Дума-2026 покажет, насколько «новые» открывают перед собой возможности создания полноценной фракции в Верховном Совете.
Загадкой остается ЛДПР, где Михаил Молчанов то проявляет практические качества, то скатывается в откровенное спойлерство ЕР, обвиняя во всех грехах коммунистов, забывая, что правительство в республике не коммунистическое — в нем работает огромное количество людей беспартийных, склонных к той же «Единой России» и другим партиям. Правительство в принципе не должно иметь партийный окрас, все политические баталии — это трибуна Верховного Совета, где большинство опять же не у коммунистов, а у фракции ЕР, которая при этом успехами не блещет.
Небольшой интригой выглядит возможность возвращения в повестку «Коммунистов России» и «Справедливой России» — но лишь небольшой, потому как складывается ощущение излета этих сил из нашей повестки.
В итоге наиболее отчетливо можно усмотреть три стратегических политических вектора при выборе депутата Госдумы: социальный, консервативно-бюрократический и предпринимательский. Особняком стоят еще и смыслы прогиба под олигархов и репетиции губернаторской гонки.
Так или иначе, но голосование за депутата Госдумы 2026 — это не просто голос за Валерия, Олега, Ивана, Игоря, Александра, Михаила… Это голос за возможное будущее республики в разрезе двух лет и более. Выбирая личность, можно выбирать концепцию.
Александр Рыков
