Хакасия продолжает приковывать внимание политических аналитиков. Интрига и конкурентность выборов сохраняется уже не один год. Но при этом также несколько лет, при видимой демократичности процесса, возникает много критических замечаний к формированию самой политической палитры кандидатов. Секретарь общероссийского общественно-политического движения «Большая Россия» Дмитрий Тортев поделился с читателями «Пульса Хакасии» интересным мнением, обратив внимание на слабую системность процессов и запроса на стратегическое изменение всей политики республики.
***
Предвыборная дискуссия в Хакасии ожидаемо вышла на уровень сравнения личных качеств лидирующих кандидатов в депутаты Госдумы. Это явление здоровое, но с точки зрения политики недостаточное. Гораздо важнее понять, почему вообще возник запрос на новые лица в Хакасии и какие системные изменения должны произойти, чтобы этот запрос не остался в нашем регионе разовой историей. Анализ показывает, что республика подошла к федеральной выборной кампании 2026 года с несколькими структурными особенностями, которые будут влиять на исход выборов независимо от конкретных фамилий в бюллетенях.
Первое, с чем приходится иметь дело любому кандидату, — это существенное фактическое ослабление позиций «Единой России» в регионе, какими бы объективными обстоятельствами его ни объясняли «изнутри» Хакасского регионального отделения. Причины здесь не сводятся к колебаниям рейтингов или удачным ходам оппонентов. С 2018 года, когда регион возглавил коммунист Валентин Коновалов, партия власти последовательно (но не окончательно) утрачивала монополию на принятие решений. К этому добавился ненужный затяжной конфликт между правительством и Верховным Советом, который на протяжении нескольких лет парализовывал принятие бюджета и блокировал ключевые назначения. Экономический фон также работает против партии власти: после введения санкций против угольной и алюминиевой отраслей налоговые поступления рухнули, бюджет региона накопил критическую кредиторскую задолженность, а социальные обязательства выполнялись с перебоями.
Анализ региональных данных по итогам 1 квартала 2026 года показывает, что объем совокупной задолженности по налогам и сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам вырос к аналогичному периоду прошлого года в 2,1 раза и составил 15,1 млрд рублей. Удручает и падение прибыли компаний на 35 процентов к аналогичному периоду прошлого года до 6,9 млрд рублей. При сохранении динамики 1 квартала есть риски недопоступления в республиканский бюджет 2,5 млрд от годовых проектировок на 2026 год по налогу на прибыль организаций (экспертная оценка по 2026 году — 5,0 млрд рублей, вместо заложенных в бюджете 15,2 млрд рублей). Не лучше обстоят дела и с просроченной кредиторской задолженностью консолидированного бюджета республики (с учетом автономных и бюджетных учреждений), которая по состоянию на 1 апреля 2026 года составила 11 млрд рублей, увеличившись к началу года на 2,1 млрд рублей. Примечательно также наличие просроченной задолженности перед Социальным фондом России в сумме 2,5 млрд рублей, что, по хорошему счету, требует незамедлительного реагирования федеральных властей. Есть вопросы и к действиям республиканских аудиторов, подтвердивших абсолютно нереалистичные проектировки бюджета республики на 2024-2026 годы по налогу на прибыль организаций.
В таких условиях любому кандидату от партии, ассоциирующейся с экономическим статус-кво, приходится работать на электоральном поле с высокой долей недовольства и усталости.
Второе — это объективная потребность в новой кадровой скамейке, которая не формируется за один выборный цикл. Сегодняшняя политическая архитектура Хакасии в значительной степени держится на фигурах, чья активность пришлась на 1990-2000-е годы. Без преувеличения, парламентская и хозяйственная элита республики долгое время воспроизводила сама себя, что привело к двум последствиям: дефициту управленцев, одинаково хорошо понимающих и федеральную повестку, и местную специфику, и отсутствию у избирателя ощущения обновления. Появление людей с биографией, не связанной с многолетним пребыванием в органах власти, — не чья-то аппаратная прихоть, а реакция на накопившийся запрос: региону нужны те, кто способен работать в логике сегодняшнего дня, а не воспроизводить практики двадцатилетней давности.
Третье, и самое важное — новые лица не должны быть единичными. Один или два ярких кандидата, даже с безупречным бэкграундом, не способны в одиночку изменить правила игры. Политическая система Хакасии устроена так, что депутат Госдумы от территории эффективен ровно настолько, насколько он встроен в систему связей с муниципальными элитами, региональным парламентом, федерацией и бизнесом. Если за спиной кандидата не стоит команда, способная после федеральных выборов переключиться на подготовку к кампании в Верховный Совет Хакасии (а она состоится уже в ближайшие годы), то весь потенциал обновления будет лишь имитацией. То есть вопрос не в том, кто именно представит регион в нижней палате после текущих выборов, а в том, что республика годами не выращивала политиков нового поколения системно.
Отсюда — главный вывод, который будет справедлив независимо от того, кто выиграет думский мандат в 2026 году. В стратегическом выигрыше останется та политическая сила, которая уже сейчас, не дожидаясь итогов федеральной кампании, начнет методичную подготовку кандидатов вдолгую. Речь не о краткосрочных школах агитаторов, а о полноценной системе отбора, обучения и сопровождения людей, которые через один-два года смогут претендовать на места в муниципалитетах и в Верховном Совете республики. Именно на региональном уровне формируется и бюджетная, и экономическая, и промышленная политика, которая определяет качество жизни людей. И именно туда потребуется не один герой-одиночка, а десятки подготовленных, узнаваемых в своих округах, компетентных людей.
Думская кампания 2026 года в Хакасии — это не финиш, а старт более длинной дистанции. Победит на ней тот, кто первым поймет, что федеральный мандат — лишь инструмент, а настоящая борьба за обновление региона развернется на выборах в республиканский парламент. И готовиться к ней нужно не за месяц до старта, а уже сейчас.
Дмитрий Тортев, секретарь общероссийского общественно-политического движения «Большая Россия»
