К чему приводят недостатки Сергея Сокола

Как уже отмечалось в одном из последних материалов «Пульса Хакасии», за председателем Верховного Совета Сергеем Михайловичем Соколом числится как минимум два серьёзных недостатка. Первый из них — отсутствие реальных дел на фоне многочисленных обещаний. Второй — привычка присваивать чужие заслуги себе.

Если начинать разговор по порядку, стоит упомянуть о том, что сторонники и поклонники Сергея Михайловича в упрёк нам постоянно твердят: «Сокол делает всё правильно, Верховный Совет не может оставаться в стороне, он не должен во всём поддакивать правительству, депутаты обязаны иметь своё мнение и долой ручную законодательную власть». Да, посыл из числа верных, каждый пункт сего воззвания можно и поддержать, но как быть с тем фактом, что Верховный Совет Хакасии в нынешнем виде и состоянии как раз является ручным инструментом в руках одного человека. Именно Сокол его постоянно месит, тасует, ломает, корёжит, лепя из депутатов послушную массу для достижения конкретной цели — дискредитация правительства Хакасии. Если это и называется «не оставаться в стороне», «иметь своё мнение» и «не поддакивать», то мы вас поздравляем. Вы своего добились.

Неким стратегам на федеральном верху не выгодна консолидация политических сил на отдельно взятой территории, лишь потому что здесь глава — коммунист. Отсюда законодательная возня, отсюда и бесконечные экспертные советы, которые создают видимость бурной деятельности Верховного Совета при нулевом результате. Эксперты по пятому кругу озвучивают известные проблемы, но к их разрешению никак не приближают. Они не создали ни один сценарий, план, рецепт, после реализации которого в республике мгновенно или хотя бы постепенно решались бы вопросы. А вопросы эти только множатся, потому как для ответа на них элементарно нужны деньги, а денег в настоящее время республике не хватает. Но поиск средств Верховный Совет целиком возложил на правительство Хакасии, что справедливо, а вот контроль за их распределением он тешит надеждой целиком возложить на себя, что очень сомнительно с точки зрения закона.

Отсюда и конфликт вместо консолидации и совместного поиска решений для преодоления кризиса. В связи с чем «Единая Россия» в Хакасии продолжает демонстрировать движение по схеме «чем хуже, тем лучше».

Это что касается первого недостатка Сергея Сокола. Если говорить о втором, мы все не раз видели, как он «решал» вопросы с углём, энергетикой, криптовалютчиками, доходами, расходами, тарифами, дорогами, реками, паводками и пожарами. Есть много фото и видео с мест событий, с совещаний, с заседаний. Всё этого говорит о том, что Сергей Михайлович — человек, следящий за событиями, пытающийся успеть раньше всех, но практических смыслов в его действиях не усматривается. Вместо этого видна лишь попытка выдать чьи-то успешные действия за результат своих усилий.

Свежий пример. Благодаря инициативе и авторитету главного челюстно-лицевого хирурга Хакасии Руслана Меллина с 24 мая по 1 июня в Хакасии работали врачи фонда «Операция Улыбка». Фонд оказывает бесплатную хирургическую помощь высокого уровня детям с врождёнными расщелинами губы и нёба, называемыми «заячья губа» и «волчья пасть». По признанию самого Руслана Меллина, немалого труда стоило договориться о том, чтобы фонд рассмотрел свой приезд в Хакасию. Он также рассказал, что пришлось самостоятельно искать спонсоров. Ещё поддержали коллеги. Их личные средства пошли на определённые расходы, и акция произошла благодаря врачебному сообществу.

• Подробнее: «Операция Улыбка». В Хакасию впервые приедут врачи этого благотворительного фонда

Но при чём тут Сергей Сокол и Верховный Совет? Такой вопрос возник сразу, как только массово начали появляться сообщения о том, что депутаты и поддержали, и организовали и сопроводили названное мероприятие, чего, как вы понимаете, не было.

И это лишь один из многих примеров реализации на практике истины о том, что у победы отцов много и лишь поражение сирота…

Константин Обеленский