Из последних новостей: «Несколько фермеров, которым отказали в выплате компенсации за уничтоженный скот, подали иски в Арбитражный суд Хакасии». Вроде бы скромная фраза, но в ней всё прекрасно: от признания того, что «Пульс Хакасии» вновь оказался прав и до того, что театр абсурда играется до конца.
Тему узелкового дерматита и последовавшего вслед за ним уничтожения домашнего скота мы вели всё время, пока эпидемия шла. Да, по ходу пьесы тон наших выступлений менялся, и где-то на выходе из неё мы говорили о том, что всякий скандал порождает недостаток информации.
Если бы правительство Хакасии не считало зазорным каждый свой шаг сопровождать вовремя озвученными фактами и аргументами, то ажиотажа вообще никакого бы не возникло. Без этого же начались домыслы, слухи, наветы. А после того, как 16 владельцам скота отказали в выплатах, началось светопреставление, на котором отлично запиарился Верховный Совет во главе с Сергеем Михайловичем, и фактически ни за что получило изрядную долю оплеух правительство Хакасии во главе с Валентином Олеговичем.
Мы и тогда говорили: коли если есть за «отказниками» существенные провинности перед санитарными правилами и законом, озвучьте их. Чётко, ясно и по каждому фермеру или частному подворью отдельно. Это сейчас мы знаем, что один ввозил в село больных животных, второй отказался вакцинировать скот, третий продолжал выпускать скот на свободный выгул, когда на него был запрет, и так далее. Но тогда вместо внятных разъяснений последовали нервные видеообращения со стороны министра сельского хозяйства Сергея Труфанова, хотя с чего ему оправдываться, если он действовал строго по закону.
Да, есть закон «О ветеринарии», в который постоянно вносятся изменения. Последние из них вступили в силу с 1 марта 2023 года. И по новым правилам после получения заявления о возмещении ущерба местные власти направляют запрос в Россельхознадзор. Суть запросов – установить, допускал ли собственник животных за последние 12 месяцев нарушения ветеринарного законодательства. Если выяснится, что нарушения были, сумму компенсации могут снизить на 25 или 50 процентов, а то и вовсе отказать в возмещении ущерба. Перечень таких нарушений федеральный минсельхоз определил, и указанные нарушители в него попали.
А вы как хотели! Людей, которые презирают правила, закон и порядок, считая себя выше других, следует наказывать — не реальным сроком, так рублём. Им говорили, их предупреждали, им запрещали — они проигнорировали. Кто ж виноват?! Однако наглость второе счастье. Естественно, они себя виноватыми не считают, подали в суд на правительство, чья вина, ещё раз подчеркнём, заключается лишь в отсутствии внятной, своевременной, опережающей информационной работы. Объясните народу, что по чём, кто виноват, почему так вышло, как так получилось, и люди поймут! И не станут понапрасну молоть языком, ведь где всё показано и разжёвано, там места слухам и домыслам более нет!
Это в качестве нашего доброго пожелания правительству Хакасии. Мы, конечно, его будем ругать, если оно того заслужит, и будем хвалить, если найдётся повод. Но разводить критику ради критики — нет никакого смысла! Ну, а суд, конечно, во всём разберётся и своё слово скажет. И, как бы это ни прозвучало, это будет слово правосудия, а не суждение из источника «одна бабка сказала»…
Константин Обеленский
Теперь каждый фермер в Хакасии – адвокат и экономист в одном флаконе?
Как удобно, вместо решения проблем – проводить информационную кампанию
По сути, так и непонятно всё осталось с этим узелковым дерматитом. Может, теперь судебные органы внесут какую- то ясность
Всё кипиш ради компенсаций, а где реальные шаги по предотвращению подобных случаев?