Петр Воронин – новая надежда высшей законодательной власти Хакасии

Впечатлений и комментариев по поводу интервью председателя агарного комитета Верховного Совета Петра Воронина в прямом эфире программы «Ракурс» было уже много. Но подметим ещё одну очень важную составляющую, которая пока ещё осталась в тени.

Большая часть той беседы была посвящена вопросу: «Что нам делать с домашней птицей, которую с 1 марта нужно вести в убойные цеха?» И это, конечно, большая отдельная тема.

• Подробнее: Сельское хозяйство Хакасии в прицеле «Ракурса»

Мы же сегодня обратим ваше внимание на заключительную часть интервью, непосредственно коснувшуюся политики, предстоящих выборов и перспективах Верховного Совета.

Следует отдать должное Петру Ивановичу, давно мы уже не видели в эфире настолько свободно общающегося, внятного и конкретного политика. Ему были заданы чёткие вопросы и от него же получены чёткие ответы.

Да, Воронин очень изящно прошёлся по теме возможного ухода Владимира Штыгашева с поста председателя Верховного Совета и по теме его преемников. Тут, как говорится, не подкопаешься. С другой стороны, он ясно заявил о своей приверженности принципу национального паритета, при которой одну из ключевых должностей в Республике Хакасия (глава Хакасии, председатель Верховного Совета) должен занимать представитель хакасского народа.

Мы же со своей стороны обратим внимание на его слова по поводу того, чем должен заниматься Верховный Совет.

– Контроль за правительством, – сказал Пётр Иванович, – Тот самый основной контроль, который осуществляет Верховный Совет, ежегодно принимающий главный документ — закон о бюджете Республики Хакасия. Где мы прописываем расходы бюджета, доходы бюджета и куда эти деньги направляются.

И Верховный Совет через взаимодействие своих комитетов с профильными министерствами как раз и контролирует исполнение бюджета. Помимо этого Верховный совет контролирует и ведёт мониторинг законов, которые приняты в Республике Хакасия. Как они исполняются? Что мешает их исполнению? Поэтому у нас рождаются многочисленные изменения, которые мы вносим в законы республики. Не только потому что меняется федеральное законодательство, но и потому что мы видим, как надо менять это дело, чтобы не было поводов для их неисполнения. Этим и занимается Верховный Совет…

Кажется, всё ровно, ясно и понятно. Но как раз именно здесь и возникают главные вопросы. Мы уже видели разные составы Верховного Совета. И Пётр Иванович сам вспомнил первый созыв, куда он не входил, но был свидетелем того, что творили первые избранные сто депутатов на волне всеобщей демократизации и абсолютной свободы. Это был базар, а не Верховный Совет. Но затем, вплоть до 2018 года мы наблюдали в Верховном Совете Хакасии гегемонию одной партии, при которой названный главным приоритетом «контроль за правительством» явно не срабатывал.

Да, сам Владимир Штыгашев прошёл жёсткие схватки и с Алексеем Лебедем, и с Виктором Зиминым, в которых победил и после которых лично от него отстали. Зато Верховный Совет Хакасии многие годы считался чуть ли не ручной игрушкой в руках исполнительной власти, потому что выполнял все его хотелки.

Взять хотя бы для примера тот же пресловутый вопрос о передаче полномочий в сфере ЖКХ. Да, при Коновалове Владимир Николаевич гремел и бросал молнии в глав районов, которые не пожелали принять эти обязанности на себя. Называл ошибкой ранее принятое решение о передаче структуры ЖКХ на уровень сельсоветов. Но кто был председателем Верховного Совета, когда принималось такое решение по личному желанию Виктора Зимина? Риторический вопрос. У нас кроме Штыгашева председателей пока не было. И не контролировал он чересчур сильных и авторитетных губернаторов, пока ему не подвалило «счастье» в виде слабенького дилетанта Коновалова и его не менее «сказочного» правительства.

Тут Владимир Николаевич развернулся и стал помыкать исполнительной властью так, как ему вздумается. Единственное, что ему сейчас мешает, — разношёрстность самого Верховного Совета. Как управлять подобным конгломератом (по классике – соединение разнородного и беспорядочного), если депутаты кто в лес, кто по дрова. Тем не менее он как-то управляет, а мы по-прежнему остаёмся перед выбором: продолжится у нас в Хакасии этот цирк на законодательном уровне или всё-таки прекратится благодаря победе какой-то разумной и профессиональной силы, не преследующей свои личные и корыстные интересы.

К сожалению, неплохое выступление Петра Ивановича Воронина на эту тему успокоения или какой-то уверенности не принесла. Цирк хорош длиною в полчаса, длинною в годы он уже опасен. Мы видим, как рвутся к очередной победе демагоги и популисты всех мастей. При этом мы пока не видим, кто сможет им противостоять, и потому прямо сейчас говорим о том, что пора принимать, какие-то решения или делать какие-то шаги. В противном случае очередной политический цирк длинною в очередные пять лет Хакасия может и не выдержать…

Но закончить хочется все же на оптимистической ноте. Кто ещё не смотрел замечательный выпуск программы «Ракурс» с Петром Ворониным, сделайте это обязательно. Для нас Петр Иванович предстал отчасти в неожиданном образе. Мало появляющийся в СМИ политик, не замеченный в скандалах, после этой программы вселил мысль – он может быть тем самым наилучшим кандидатом на пост председателя Верховного Совета, о котором так много размышлений. Уважаемый и среди «молодых волков», и у «старой гвардии», имеющий опыт законотворческой деятельности и понимающий все нюансы работы парламента, практически предводитель титульной нации… Запомните этот момент и эту программу, которая дала новый фарватер карьере Петра Воронина – Председатель Верховного Совета Республики Хакасия!

Константин Обеленский