Ухудшение позиций «Единой России» в Хакасии признают на федеральном уровне

То, что внутри республики очевидно многим, подчас далеко не всегда понятно в федеральном центре. Причина проста: аналитические записки и объективки в основном поставляют сами интересанты процессов и выставляют себя в более приглядном свете, чем это есть на самом деле. Тем интереснее тот факт, что раз за разом федеральные источники показывают, что положение ЕР в Хакасии выглядит, мягко скажем, не лучшим образом.

Сегодня нас заинтересовал материал, вышедший на ресурсе «Региональные комментарии». Давайте внимательно посмотрим на некоторые цитаты в нем.

«По словам члена генерального совета партии, сенатора Сергея Перминова, электорально сложные кампании пройдут в Коми, Томской, Тамбовской, Новосибирской, Костромской, Орловской, Оренбургской, Астраханской и Курской областях, в Якутии, Хакасии и Забайкалье. Элиты и партийные организации оппонентов «Единой России» практически во всех регионах достаточно договороспособные. Как будут проходить кам­па­нии в субъектах — пока говорить рано. Во многом это зависит от технологов и средств в фондах партий и уровня договоренностей».

Очень интересный абзац, который высвечивает сразу два акцента. Отмечается, что в Хакасии выборная кампания будет идти сложно. При этом косвенно указывается, что оппоненты ЕР «нормальные, разумные люди». Может, конечно, автор эти строк имел в виду, что всех можно купить, но нам все же видится другое: основополагающая конструкция — договороспособность как дипломатия. При этом отмечается, что все будет зависеть от уровня договоренностей. Иными словами, можно понять и таким образом, что в сложности выборов виновата сама ЕР, не обеспечив до кампании договороспособность, не придав ей подобающего уровня. Ну разве не красота и не то, о чем мы неоднократно говорили?

В Хакасии люди мирные и понимающие, вопрос в другом — с кем им надо договариваться? В этом самая большая проблема. С тем, кто сам недоговороспособен, потому что или нарушает обязательства или предложить ничего не может?

• Читайте: Проблема Сокола в том, что ему нечего дать

И ещё одна очень интересная цитата Андрея Максимова Руководителя агентства «Максимов консалтинг»:

«Хакасия пока не устала от КПРФ. Скорее, наоборот».

Не сказано, а практически топором вырублено. «Пульс Хакасии» уже публиковал мнение народного правдорубца Сагая Лома, который сказал практически об этом же и даже назвал того, кому надо быть благодарным.

• Подробнее: Чем дольше в Хакасии Сокол, тем лучше коммунистам

Но думается, что Андрей Максимов все же имел ввиду более фундаментальные процессы. Антагонизма к КПРФ в Хакасии точно не наблюдается, а переход в коммунистическую партию единороссов, да ещё и руководителей муниципальных образований, депутатов, и вовсе размазал на политическом холсте все краски.

В Хакасии более значимую роль стали играть союзы и личности, а не партийная идеология. Апогеем этого процесса стал прецедент выдвижения «единого кандидата» в ГД 2023. Многие даже крутили пальцами у виска, а кто-то просо плевался, видя вокруг одного портрета баннеры и ЕР, и КПРФ, но в итоге как-то прижилось.

Можно сказать, что господин Шульгинов, еле проползший в Госдуму от Хакасии и тут же вступивший во фракцию ЕР, это пиррова победа для регионального отделения. Они сами сознательно стерли разницу между собой и коммунистами, по сути дав легальный путь кому угодно из их стана примыкать к КПРФ и от них баллотироваться, и надо полагать, что в этой части еще будут большие сюрпризы. Не исключено, что тот, кто раньше был в списках партии ЕР, станет основным кандидатом КПРФ на выборах 2026, забрав себе электорат и одних и других.

В общем и целом, на регионалку ЕР даже жалко стало смотреть, чего стоит только их праймериз 2023 года. Но какое дело до внутренней кухни политических партий простым жителям — могут спросить многие. А ответ здесь очевиден. Когда одна из ведущих политических сил в отдельно взятом субъекте Российской Федерации ослабевает, начинается погоня за результатом. Именно погоня, ведь надо выполнять задачи центра по наращиванию рейтинга и делать это быстро. Как правило, для этого есть два способа: или демонстрировать собственные достижения или дискредитировать соперника. Как в Хакасии успели убедиться за то время, когда большинство в Верховном Совете принадлежало ЕР, с достижениями весьма печально, а вот стремления к дискредитации оппонентов хоть отбавляй.

Падение позиций ведущих политических партий чревато внутренним общественным раздраем, расколом и накалом страстей. А оно нам надо? Хакасия этим сыта по горло и хочет здоровой конкуренции с единственным знаменателем — достижениями.

Александр Рыков