ДомойПолитикаПочему Сергею Соколу надо было сразу наглухо застегнуться

Почему Сергею Соколу надо было сразу наглухо застегнуться

-

Вы никогда не удивлялись тому, насколько по-разному, насколько категорически непохоже, с разных берегов можно взглянуть на одну и ту же ситуацию?

На чём сегодня зациклились противоборствующие политические стороны в Хакасии? Правильно, на изменении регламента работы Верховного Совета, где главным образом всех будоражат два пункта. Первый — отмена видеотрансляций заседаний сессий Верховного Совета. Второй — отмена пятиминутных выступлений представителей фракций перед сессиями. При этом в первом случае идёт активная ссылка на техническую отсталость Верховного Совета, где нет исправного и соответствующего оборудования. А второй пункт, о пятиминутках, вовсе превратился в повод для соревнования в риторическом искусстве, так как видимых и обязательных причин для их отмены нет.

И в ходе возникшего «турнира» противники указанных преобразований активно настаивают на том, что это тревожная тенденция. Мол, сначала отменили многолетнюю практику прямых трансляций сессий, затем упразднили партийные «пятиминутки». И далее вопрос: «Неужели законодатели региона так запросто отказываются от демократических инструментов, которые республиканский парламент создавал буквально годами?»

Сторонники указанных преобразований ответили тем, что республиканские парламентарии на сессии планируют «повысить эффективность проработки и повысить качество принимаемых депутатами решений». И повысить через сокращение времени на пустые разговоры. Мол, речь о пятиминутках в начале сессии. Теперь сами же депутаты решили, что поговорили и будет.

Однако с таким утверждением не согласился представитель КПРФ Александр Миягашев, который в связи с происходящим обозвал Верховный Совет закрытым элитарным клубом.

С той стороны ему горячо возразили тем, что пресловутые «пятиминутки», в 2023 году ввел Сергей Сокол, а до того в течение трех десятилетий никакой демократии в Верховном Совете не было. Так что это именно Сергей Михайлович сделал его местом для дискуссий, что вызвало волну критики, мол, зачем выносить сор из избы. Вот он и сделал работу над ошибками, какие претензии?

А претензии такие, что именно на этих выступлениях озвучивались едва ли не самые актуальные и острые вопросы и проблемы республики. Кому, собственно, они помешали? И когда заседания парламента транслируются в прямом эфире, жители республики могут видеть, как именно проходят дебаты, как голосуют депутаты, какие аргументы звучат при обсуждении законов и так далее.

Спор бесконечный, в связи с чем мы вынуждены констатировать: за что Сергей Сокол боролся, на то и напоролся!

Ему бы сразу наглухо застегнуться, замуровать двери, окна Верховного Совета и свет выключить вместе с микрофонами. А он что?! Ввёл те самые «пятиминутки», оставил прямые трансляции, начал воевать с «жёлтой прессой», принялся устраивать телемосты, брифинги и пресс-конференции вместе со столичными журналистами, раздавать интервью федеральным СМИ. И всё от того, что был уверен себе и в горячей поддержке себя же со стороны других. Но, когда этого не случилось, а негатив попёр такой, что перестал влезать в кастрюлю, Сергей Михайлович резко перестроился. И стал следовать только что озвученным советам. А именно: наглухо застегнуться, замуровать двери и окна Верховного Совета да свет выключить вместе с микрофонами» (если кто не понял — образно).

Как итог — развернувшийся в Хакасии полемика на предмет демократии, плюрализма, свободы слова и мнения, конца и края которой пока даже не видно…

Константин Обеленский

Пульс Хакасии в MAX
Пульс Хакасии в telegram
Подписаться
Уведомление о

0 комментариев
старее
новее большинство голосов