В последнее время все как-то сильно озаботились некой деградацией Верховного Совета, который под командованием своего председателя Серея Сокола начал поход из разряда «вперёд в прошлое».
Что ставят в вину спикеру и его команде? Во-первых, отмену традиционных парламентских пятиминуток, в ходе которых перед депутатами выступали лидеры или представители фракций. Во-вторых, дополнение Регламента положениями о голосовании по вопросам повестки дня сессии поднятия депутатских рук. И в-третьих, увеличение срока рассмотрения депутатских поправок к законопроектам с 14 до 20 дней с возможностью его продления.
Вот такой список претензий и он, на самом деле, не совсем страшный и не совсем новый. До появления Сергея Михайловича Верховный Совет Хакасии 30 лет жил по принципу «шито-крыто», ибо такова была воля Владимира Николаевича, который категорически не приветствовал выноса сора за порог избы. Поэтому — какие прямые трансляции, какие пятиминутки, какие оперативные рассмотрения?! Главное, чтобы всё было чинно, солидно и благородно. При нём, если кто не помнит, даже СМИ удалили с сессий, переместив журналистов в малый зал, где они сидели перед экраном и смотрели то, что им показывали. А если им что-то видеть было не надо, трансляция обрывалась. Вот так. Поэтому, когда вы начинаете избивать Верховный Совет за деградацию в сторону прежних порядков, вы как бы начинаете поднимать руку на самого Владимира Штыгашева.
И в том лишь одна часть подводных течений. Если нырнуть глубже, станет ясно, что голосование руками не такой уж плохой вариант. Нам, конечно, хочется, чтобы высокие технологии преследовали нас везде, на каждом шагу, в каждом вопросе, в каждом процессе, включая депутатское голосование. Однако мы с вами столь же ясно понимаем, даже открытое голосование электронным способом не панацея от подтасовок. Всегда найдётся хитрый способ сделать так, как надо, а не так, как было на самом деле. И лишь поднятие или не поднятие рук под камеру гарантирует открытость, честность и конкретность — кто и как голосовал.
Что вас так смущает? Физический подсчёт 50 рук? Не успеете, не сможете, не практикуете и сомневаетесь? А вот сомневаться как раз не надо. Верховный Совет пережил те времена, когда сессии шли по три дня и количество заседавших, а, значит, количество голосующих или не голосующих рук достигало 150 штук, которые каждый раз приходилось подсчитывать и пересчитывать, чтобы занести в протокол. Ничего, справлялись! Зато все точно знали, кто голосовал «за», а кто «против», особенно по самым важным и принципиальным вопросам. А теперь, когда количество голосующих рук сократилось на целую сотню, грех жаловаться и бояться. Клерков в Верховном Совете достаточно, уж как-нибудь справятся. А не справятся, так запись пересмотрят, которая, несмотря на отсутствие прямой трансляции, всё равно ведётся.
Кстати, ручное голосование немедленно сняло бы и остроту предложения Валерия Старостина о публикации в СМИ результатов персонального голосования депутатов Верховного Совета. Руки подняли, подсчитали, записали, опубликовали. Ничего сложного и мудрого. Тем более что и сам Владимир Штыгашев время от времени взрывался и публиковал поимённые результаты голосования по самым животрепещущим вопросам, когда уровень депутатского цинизма не мог выносить даже он, многолетний и мудрый политик.
В связи с чем мы приходим к выводу, что поход из разряда «вперёд в прошлое» по сути своей не так уж и плох, если сим принципом распорядиться так как на надо, а не так как кому-то хочется…
Константин Обеленский
