Редакция СМИ «Пульс Хакасии» стала внимательно следить за контентом канала «Архитектура власти» и ее автором, политическим консультантом Андреем Трошкиным, что дает, в том числе, обратный эффект. Больше внимания со стороны сибирского аналитического ресурса стало уделяться Хакасии и ее политическим событиям.
Достаточно резонансной вышла недавняя статья на наших страницах Почему Сергея Сокола в сентябре ждёт ещё один болезненный удар?. В определенном смысле она получила продолжение со стороны людей, профессионально занимающихся политической аналитикой. Эксклюзивно для нашего издания Андрей Трошкин дал комментарий, который можно даже охарактеризовать как психологический профайлинг Сергея Михайловича.
***
Коллеги задаются вопросом, что случилось с Соколом образца 2021 года — тем самым, что «задавал темп», собирал вокруг себя элиты и вёл бесконечную череду встреч. Куда делся тот политик? Ответ, на наш взгляд, проще, чем кажется. Никуда. Это тот же самый человек. Просто мы наконец увидели его полностью.
Посмотрите на траекторию. 2021 год — мощный заход в республику, альтернативная программа, медийный штурм. 2023-й — снятие с выборов на финишной прямой, до решающих дебатов. Мандат Госдумы — оставлен. Сегодня — тишина на фоне кампании, где лидирует кандидат, чьё главное достоинство — фамилия.
Между этими точками нет противоречия. Есть система.
Сокол блестяще играет там, где контролирует правила. Кампания на старте — его стихия: ресурсы понятны, сценарий написан, зритель в Москве смотрит внимательно. Но как только игра становится непредсказуемой — когда дебаты могут пойти не по плану, когда социология шатается, когда исход зависит не от штаба, а от избирателя — он выходит. Не проигрывает. Именно выходит. Снялся, ушёл, сменил жанр. Формула всегда позволяет сказать: я не потерпел поражение, я принял решение.
После 2023-го он не исчез — он перестроился. Кресло спикера Верховного Совета — идеальная позиция для такого типажа: здесь воюют регламентами, а не рейтингами. Спор о том, где губернатор обязан отчитываться перед парламентом, — это его формат. Поле, где правила пишет он сам.
Поэтому оба ответа на вопрос коллег — «выгорел» или «затаился» — верны одновременно. Это один и тот же характер: человек, который играет только на тех полях, где контролирует ситуацию, и покидает те, где контроль потерян.
Отсюда и главная проблема Сокола в Хакасии. Публичная политика в протестном регионе — это по определению поле без гарантий. Здесь, как справедливо замечено, выбирают сердцем. А сердце избирателя — единственное, что нельзя внести в регламент. Сокол это, похоже, понял ещё в 2023-м. И сделал выводы — не в пользу публичности.
Что это значит для сентября 2026-го? Не ждите Сокола на баррикадах. Кто бы ни победил — «красный герой» или «внук», — Сергей Михайлович будет там, где он сильнее всех: в процедурах, комиссиях и кулуарах. И если его снова назовут проигравшим, у него, как всегда, будет готов ответ: он не проиграл. Он просто не играл.
Вопрос лишь в том, замечают ли в Москве, что политик, который никогда не доигрывает партию, не выигрывает её никогда.
Огонь, надо только дописать, что ещё куда фишки других игроков пропадают вместе с залётным )))
Справедливо, но может в том и дело — ему не нужны победы, потому что потом наступает ответственность да ещё и работать надо. А вот развал, хаос, торпедирование — мутная вода, в которой можно жить годами и прибыль выуживать