Казалось бы, по классике жанра, если у самой сильной политической партии в стране праймериз идет вяло, на него регистрируются малоизвестные персоны и интрига держится до последнего дня, то появление основного кандидата должно иметь эффект взрыва. Оказывается, что это не закон и не аксиома и все зависит от самого кандидата, которого представляет на выборы партия власти.
Вспомните, как заходил в повестку 2021 года Сергей Сокол. Не стоит это смешивать с тем образом, с которым Сокол сейчас дрейфует в политической повестке. Несколько лет назад он ворвался на всем скаку в хакасское поле и лихим движение подобрал властные полномочия, которые практически валялись на обочине. Сергей Сокол формата 2021 выглядел действительно мощно, как фигура федерального масштаба, способная и договориться со многими, и надавить на сильных местных. Можно вспомнить только один факт того, как съезд хакасского народа одобрил кандидатом в депутаты Госдумы Абрека Челтыгмашева: тот вел свою активную кампанию имел очень хороший рейтинг, но после появления Сокола в Хакасии никаким кандидатом Абрек Васильевич не стал. Не без труда, но Сокол вполне уверенно выиграл и праймериз, и сами выборы. А что Александр Штыгашев, внук Владимира Штыгашева? Появился, заявился и куда пропал?
Да, в республике развешали его плакаты. И надо сказать, достаточно спорные. Надпись на баннерах: «Хакасия у нас одна». И есть те, кто увидел в этом спекуляцию военными нарративами. Логики такие выводы не лишены. Конечно, фраза «Родина у нас одна» встречается в разных контекстах. Но, например, она есть в книге Григория Бакланова «Июль 41 года». Полностью цитата звучит так: «Иван Васильевич, родина у нас одна. Без нас она обойдётся, но нам без неё не жить». С годами разные интерпретации были у фразы, но все равно она отсылает к чему-то военному. Еще один пример: похожее выражение использовалось на Памятнике Примирения в Севастополе. Монумент был открыт в 2021 году по поручению президента России Владимира Путина. На нём высечены слова: «Мы единый народ, и Россия у нас одна». Связка такой фразы с элементами противостояния и преодоления вшита в наше сознание, отчего стали возникать вопросы: что именно Штыгашев и его технологи хотят донести этой фразой? Что Хакасия находится в состоянии войны? Если да, то с кем конкретно и какие боевые действия готов развернуть внук Штыгашева? И надеется ли он в сентябре произнести ещё одну известную фразу: «Спасибо деду за победу»?
Мы не склонны прямолинейно смотреть на этот процесс, тем более что фраза «Родина у нас одна» встречается, к примеру, в песнях и стихах, совсем с войной не связанных, но мы заострили внимание на этом моменте по другой причине. В такой подаче можно усмотреть попытку политтехнологов привлечь внимание широкой общественности — спорный нарратив, вызывающий обсуждение и, как следствие, привлекающий внимание, повышающий узнаваемость. Это далеко не новый прием для специалистов, продвигающих кандидатов из ЕР. Опять же возвращаясь к Соколу 2021, давайте вспомним его полет на вертолете к Агафье Лыковой, который тогда вызвал волну негодования в отношении Сокола, но в то же время обеспечил быструю узнаваемость персоны. Технологически именно этого тогда, возможно, и необходимо было его выборному штабу. Сначала нужна известность, а уже вторым этапом идут работы по выстраиванию образа.
В случае с Александром Штыгашевым пока или время не пришло, или технологи измельчали, или просто делается все исходя из среднестатистического, надеясь, что узнаваемость априори есть благодаря деду. Спору нет, фамилия известная, но от этого Александру может стать ещё сложнее.
Не один раз указывалось, что связка внук — дед опасна, потому как у Владимира Штыгашева есть не только друзья, но и враги. Особого внимания заслуживают выводы профессиональных политических аналитиков о том, что родственные преемственные связи на выборах могут сильно раздражать избирателя.
Это тоже понятно, и тоже, как и фразы про Родину, зашито у нас на генном уровне. Родственная преемственность — это ассоциативный образ с монархией, дворянством и т.д., от деградации которых во многом сгинула Российская империя. Даже когда анализировали причины распада СССР, который сверг дворянство, некоторые историки одной из таких причин назвали именно наследственность, несменяемость власти, закостенелость партийной верхушки. И это только то, какую шутку может сыграть фамилия «Штыгашев» на выборах. А могут быть и разные «скелеты в шкафу», к примеру: почему у кандидата в таком возрасте нет данных о семье и детях? Дело, конечно, сугубо личное, но в том же отчете РАПК отмечается, что это весомый аспект, влияющий на симпатии избирателя.
В итоге не стоит удивляться тому, что когда внук Штыгашева в последний день появился на праймериз «Единой России», то вместо дружного «вау», мы слышали: «А что это вообще такое, они побеждать-то хотят?» И пока такая атмосфера не особо развеялась.
Подождем, конечно. Может, нечто экстраординарное случится в ближайшие дни на ПМЭФ 2026, где прогнозируется подписание крупных соглашений Хакасии с промышленными компаниями. Вдруг РУСАЛ, где работал Штыгашев, поставит ультиматум: или налоги, или наш кандидат. и у Хакасии есть перспектива — сажать алюминиевые огурцы на брезентовом поле. Тогда это точно вызовет бурю обсуждений и рост узнаваемости внука Штыгашева. Подождем, но пока зафиксируем, что предположения политического аналитика Андрея Шалимова остаются актуальными до сих пор.
Александр Рыков
