«Пульс Хакасии» продолжает придерживаться плюрализма и давать разные оценки тому, что происходит в политическом пространстве. На прошлой неделе один из взглядов практически танком прошел по тому, что в Государственную Думу «Единая Россия» пытается провести РУСАЛовца Александра Штыгашева, который в последний день подачи заявок на предварительное голосование оказался в списке претендентов.
При этом стоит отметить, что появление внука Владимира Штыгашева Александра на публичной арене задолго до мая предрек политический аналитик Андрей Шалимов, который представил Штыгашева в довольно благоприятном свете. К тому же сделал он это через федеральное издание «Клуб регионов». Приведем цитату: «Шалимов говорит, что идея выдвинуть Штыгашева-младшего принадлежит спикеру республиканского парламента Сергею Соколу, но губернатор-коммунист Валентин Коновалов готов его поддержать». С того момента не один заголовок статей был посвящен этой теме, к примеру Зачем РУСАЛу свой Штыгашев в Хакасии? или Почему нарастающие аппетиты РУСАЛа могут пойти во вред Хакасии. Но, оставляя пока за скобками участие в этой всей комбинации компании РУСАЛ, даже учитывая то, что судя по постам Андрея Шалимова, он очень неравнодушен к этой компании и Олегу Дерипаске, постепенно акценты переходят с крупного бизнеса на саму технологию выдвижения в республике малоизвестного кандидата. Также стоит учесть, что прогноз Андрея Шалимов строился на том, что кандидат в Хакасии будет по образцу выборов 2024 вновь «единым», но коммунисты на этот раз не пошли на поводу у ЕР. Урок того, что единый кандидат Николай Шульгинов, как только получил мандат, сразу метнулся в стан фракции ЕР и сбросил эту самую единую маску, выучен.
Редакция СМИ «Пульс Хакасии» задала Андрею Шалимову пару вопросов:
— Вы намного заранее до выдвижения у нас Андрея Штыгашева предрекали это, но с акцентом того, что это будет «единый кандидат» по образцу выборов 2024 года. Логика, когда малоизвестная персона выдвигается в республике как «единый кандидат» отчасти понятна: за счет поддержки двух сильных партий победа практически обеспечена. Но при реальной конкурентной борьбе не думаете ли вы, что Штыгашева ждёт фиаско?
— Справедливо ли будет сказать, что «Единая Россия» в Хакасии настолько ослабла, что Сергею Соколу ничего не остаётся, как привлекать кандидата — креатуру из крупного бизнеса, который постарается вытянуть достойный результат не за счёт дел, узнаваемости и политической грамотности, а за счёт громадного финансового вливания в агитацию?
***
«Считаю, что в Хакасии есть усталость от «известных персон». Поэтому стратегия выдвижения новичка в политике, скорее, выигрышная при учете нескольких обстоятельств.
Во-первых, нужно какое-то мгновенно срабатывающее узнавание. В данном случае это фамилия Штыгашев. Человек сразу понимает: родственник, наверное, внук. Но надо будет формировать отличие от деда, это должна быть последовательная работа, очень тонкая — не оттолкнуть сторонников аксакала хакасской политики, но за счет новых качеств, тезисов привлечь тех, кто разочаровался в дедушке или никогда ему не симпатизировал.
Во-вторых, конкурентность политического поля, кто пойдет против него. Если это будут известные персоны в регионе (Старостин, например), то накопившийся антирейтинг будет играть в пользу неофита. Еще хуже сценарий привлечения кандидата со стороны, даже федеральной персоны, типа Останиной. Тут сразу симпатии людей будут на стороне «нашего мальчика» (эффект Коновалова в 2023 году). Убийственные сценарии — другой быстро набирающий известность ноунейм без антирейтинга (в идеале женщина 30-40 лет) или политик такого же возраста с политическим опытом и хакасской фамилией (например, Евгений Челтыгмашев).
В-третьих, надежда на перемены. Ассоциироваться с существующими игроками на политическом поле Хакасии опасно, автоматически получаешь не электоральные очки, а принимаешь на себя антирейтинг этих персон. Придется вести кампанию самостоятельно».
***
От редакции дополним, что в целом выдвижение Александра Штыгашева укладывается общероссийский тренд и сибирский в частности — стремление к обновлению и омоложению политических персон. По сути, Андрей Шалимов указывает на то, что все в руках кандидатов, но для победы любого из таковых необходима выверенная стратегия: «Это должна быть последовательная работа, очень тонкая». Пока не то что последовательной, но и начальной работы в принципе со стороны РУСАЛовца Штыгашева не видно. Тишина в публичном поле, ни действий, ни даже заявлений делать он спешит. Как знать, может, в логике его штаба это и есть та самая тонкая работа. Надеемся, что в ближайшее время увидим, так или иначе, но колорит в выборах за счет фамилии деда создается. Осталось показать, что и сам внук на что-то способен.
Ответ на второй вопрос, относительно положения ЕР в Хакасии Андрей Шалимов пообещал дать позже и, мы представим его нашим читателям отдельной публикацией.
