Во вспыхнувшем вновь обсуждении вероятного «единого кандидата» на выборах в Госдуму следует обратить внимание на ещё пару важных нюансов. Насколько это реально, и если это произойдет, то подтвердит ли в очередной раз слабость «Единой России» в Хакасии? Мы все помним, какой был праймериз партии в 2024 году, когда уровень кандидатов вызывал, мягко сказать, сомнения. «Единый кандидат» тогда, формата 2024 года, был своего рода было спасением для Сокола от очередного фиаско в виде поражения на выборах. Изменилось ли что-то?
Далеко ходить даже не стоит: недавние выборы в Расцвете и победа коммуниста — очередной фиксатор бездны единороссов. Да, чисто юридически они не проиграли, потому что в выборах вроде как и не участвовали. Руководитель местного отделения Усть-Абаканского района билась за самовыдвиженца. Но сам факт этого не является ли росписью в поражении ещё до начала кампании? По сути, партия власти федерального уровня, которая по всем опросам и прикидкам снова займет в парламенте страны первую строчку, в Хакасии не может найти кандидата от партии на важные выборы. Самовыдвиженец, конечно, выглядит гордо, но когда человек действительно всегда был беспартийный, а когда он близок к ЕР, то выглядит это застенчиво-стеснительно — сознательное дистанцирование от антирейтинга партии или её руководителя. Это, кстати, уже давно было осуждено партийцами на федеральном уровне, и давно выписали установку, что партия должна выставлять своих кандидатов. Ещё в 2019-м Медведев призвал прекратить практику самовыдвижения кандидатов, поддержанных «Единой Россией». Но, может, в стране это и так: в каких-то регионах ЕР — это сила, но в Хакасии она подчас лишь наблюдатель в некоторых кампаниях.
Предварительное голосование партии в Госдуму, набирающее обороты по всей стране, в нашей республике пока находится на сонном старте. Почему так? Давайте навскидку прикинем, кто у нас есть из видных единороссов и кто бы мог реально выиграть выборы высокого уровня. Алексей Лемин, Александр Жуков, Денис Кабанов, Ирина Войнова, Елена Егорова — на пальцах одной руки уложились практически все, и практически каждому из них выборы в ту же Госдуму не особо-то нужны. Каждый при деле и в своей весовой категории. Справедливости ради стоит сказать, что не больше, а даже меньше скамейка у любых других партий, у коммунистов в том числе. Но при этом есть большое «но». Коммунисты раз за разом приобретают территории, и на все прогнозы о падении народ продолжает их поддерживать. И даже не совсем их — в первую очередь главу Хакасии Валентина Коновалова и концепцию работы и созидания. Партия власти федерального значения давно тут взяла образ наблюдателя, критика или догоняющего игрока. Если где надо работать, то это правительство Хакасии; если держать ответственность — тоже оно. Чему же удивляться, если на этом фоне партия власти вновь спустится до того, что не поставит своего кандидата?
Страх поражения — вероятно, именно это побуждает Сергея Сокола раз за разом сдавать позиции и выискивать «компрессы» то в виде формата самовыдвиженцев, то в лице «единого кандидата». Крайне сложно забыть поражение на выборах главы Хакасии в 2023 году, сдачу коммунистам второго города в республике — Черногорска, пропуск стратегически важного поселка в одном из ключевых региональных районов… Ещё одно громкое поражение может стать для него финальным фиаско, и понятно, что для психики и поведения это диктует свои правила.
Сергей Михайлович, вне всякого сомнения, умный человек, стратег — в этом ему не откажешь, — но проблема скорее в другом: эта стратегия и ум слабо учитывают интересы, которые есть у общности вокруг него. То, что после его секретарства региональное отделение ЕР будет ещё долго восстанавливаться — кого интересует? Были бы амбиции Сокола менее эгоистичными и он реалистично относился бы к своим персональным рейтингам, тогда, может, давно бы уже передал партию Лемину или Кабанову, оставив за собой лишь пост председателя Верховного Совета. Как минимум дал бы дорогу; в подконтрольных ему информационных ресурсах рассказывали бы не о нём персонально, а о партии в первую очередь, о людях республики, которые его поддержали и помогли ему здесь остаться — как бы ошибочно это не выглядело. Переход от критики к созиданию сейчас является одним из запросов общества.
Мы не являемся ярыми сторонниками какой-либо политической силы, но сочувствуем любому поражению любой из них, потому как для гражданского общества нужна сильная конкуренция, борьба идей, проектов и, главное, реальных дел, а не забрасывание друг друга ушатами грязи. В этом отношении всё больше симпатии начинают вызывать «Новые люди», которым совершенно не зря приписывают роль второй партии в стране. Процитируем один из постов федерального телеграм-канала «Архитектура власти»: «Федеральные социологические замеры, фиксирующие рост партии „Новые люди“ и её выход на вторую позицию, указывают на изменение конфигурации второго эшелона системной политики. Для Сибирского федерального округа данный тренд представляет интерес… В СФО формируется сегмент избирателей, ориентированных на умеренную системную альтернативу: без радикальной конфронтации, но с критикой избыточного регулирования, бюрократического давления и управленческих перегибов. Этот спрос наиболее выражен в крупных городах, университетских центрах и территориях с развитой предпринимательской и сервисной средой. В указанных сегментах „Новые люди“ обладают потенциалом роста как носитель рациональной, неконфликтной, модернистской повестки».
Конечно, «новые» не подвинут ЕР, которая даже в своем стагнирующем региональном состоянии сильна своей административно разветвлённой структурой. Но здесь важно другое: предпочтения избирателя уходят в поле, где нет конфронтации, где конструктив, если не сказать банальнее — работа и результат. А если мы откроем телеграм‑каналы и СМИ, близкие к Соколу, что там увидим? Коновалов и его работники — такие сякие, то не так, то не эдак, и так далее. Хотя уже много раз было сказано: а покажите, как надо, в чем проблема, поборите своих соперников тяжестью дел. Помните, как раскатывал Коновалов Сокола на дебатах 2023? Варяг представлял прожекты о том, что может быть в Хакасии, а честный и местный оперировал цифрами того, что сделано, и приговаривал: «Присоединяйтесь, депутат Сокол, давайте работать вместе». Работать сложно — это понятно, и не каждому это дано.
Держать ответственность за успехи и проблемы — далеко не то же самое, что просто выступать и критиковать, но именно это порождает и укрепляет доверие избирателя. Маловероятно, что на коротком промежутке времени — до выборов в Госдуму — ЕР формата Сокола сможет диаметрально перестроиться, а значит, «единый кандидат» для них — спасение и очень даже желаемый расклад событий. Вопрос в другом: поддадутся ли КПРФ в этом году на уговоры или будут гнуть свою победную линию.
Александр Рыков
