Вторник, 3 марта, 2026
ДомойОбществоПочему Абазинский рудник обходит стороной строительство ледовой арены?

Почему Абазинский рудник обходит стороной строительство ледовой арены?

-

В информационной повестке конца прошлой — начала этой недели всплыл старый вопрос строительства ледовой арены в Абазе. Вроде как всё чинно и благородно, и даже по классике жанра в стенах Верховного Совета кинули приличный булыжник в сторону правительства, мол, всё это ответственность Министерства спорта.

Логично к этому вопросу присоединилась лидер регионального Народного фронта Ксения Буганова. Логично — потому что это один из потенциальных кандидатов на выборы в Государственную Думу, да и следует вспомнить о том, что вопрос строительства ледовой арены прозвучал на прямой линии с президентом страны, но это не стало гарантом того, что он решится, по крайней мере пока. К этому моменту мы ещё вернемся и даже посмеем предположить, как будут развиваться события, а для начала раскручивания этого сюжета обратим внимание на то, что в авангарде кампании, поднимающей вопрос строительства арены в Абазе, был Виталий Михеев. Вроде бы тоже все логично — депутат Верховного Совета Виталий Русланович избран от округа Абазы, но когда смотришь на его рассуждения, то явно видишь, что есть в этом двойное дно.

Пеняя на Минспорт в части строительства нового объекта, Виталий Михеев почему-то умалчивает тот факт, что сам он является еще и директором ООО «Абазинский рудник». Цитата из речи депутат Михеева на канале ВГТРК: «Если делать, то делать, и оно должно быть общим, какую помощь необходимо дальше оказывать, будем оказывать».

Так как Виталий Русланович предложение от СМИ «Пульс Хакасии» прокомментировать ситуацию по ледовой арене проигнорировал, зададимся несколькими вопросами. О чем именно в данном случае речь, о какой помощи? О том, что депутат Верховного Совета Михеев будет собирать СМИ и критиковать органы исполнительной власти? Или же ООО «Абазинский рудник», как градообразующее предприятие, окажет финансовую помощь в строительстве арены? Ведь денег на это у предприятия, судя по отчетности, очень даже с лихвой.

На основании просачивающихся в информационно пространство данных, на 2024-2025 год сообщалось о цифрах более 0,5 млрд нераспределенной прибыли. Учитывая, что объемы продажи руды исчисляются миллиардами за несколько лет, можно предположить, что сейчас сумма, которая отражается в нераспределенной прибыли, близка к миллиарду. При это всегда встает вопрос: а куда появляющуюся прибыль у предприятия направить — на модернизацию производства, на проход нового горизонта, на строительство обогатительной фабрики или банально на выкуп имущества от банкротного предшественника ООО «Абаканский рудник»? Практически все эти компоненты были актуальны в прошлом году, когда объективно была некоторая сумятица — что такое Абаканский рудник, а что Абазинский, кто на чьем оборудовании работает и какое ООО должно государству, а какое получает прибыль? Но есть существенно отличие 2026 года от 2025-го. Банкротство ООО «Абаканский рудник» завершилось, и ООО «Абазинский рудник» действует как относительно чистая и белая организация.

Несмотря на общий кризис металлургии в стране, основной заказчик ООО «Абазинский рудник» ЕВРАЗ чувствует себя вполне уверенно, в связи с чем встает вполне резонный вопрос: почему в обсуждениях строительства ледовой арены в Абазе самое что ни на есть флагманское предприятие не торопится подключиться к проекту? Почему депутат Виталий Михеев при этом обсуждении не говорит, что он же и директор ООО «Абазинский рудник»? Если этого не было только в сюжете ГТРК, поправьте нас, пожалуйста, с удовольствием расскажем о готовности рудника подключиться к строительству арены.

Кто-то может сказать, что все решения по руднику — это большая проблема, потому как 60% доли учредителя принадлежит Фонду развития Хакасия, который хоть и НКО, но очень близок к государственной структуре, а там, где двое, не всегда сходятся точки зрения. Не секрет, что между учредителями ООО «Абазинский рудник» неоднократно возникали корпоративные споры то по распределению прибыли, то по вопросу назначения директора. Но кто-то может сказать наоборот, что это не проблема, а преимущество, потому как в предприятии есть доля государства. А что такое государство? Это сила. Далеко и за примером ходить не стоит, всего лишь переместимся в другой район Хакасии и посмотрим, что в итоге произошло с Коммунаровским рудником. Было много вопросов к его деятельности, но в итоге актив переходит под крыло государства, а сопровождается это силовыми маневрами в отношении бывшего собственника и чередой судебных процессов.

Теперь представим, что внимание президента страны Владимира Путина, который взял на карандаш строительство ледовой арены в Абазе, направится не только в сторону исполнительной власти и Минспорта, а и в сторону крупного промышленника. Может, всё заиграет новыми красками и инвестор не то что быстро найдется для строительства одной ледовой арены, а и ещё чего построит помимо нее в дар родному городу. Будем смотреть за тем, как государство решит взятые на себя обязательства, учитывая пристальное внимание надзорных органов к уплате и повышению налогов для малого и среднего бизнеса. Может, и крупный почувствует на себе эти теплые объятия и не будет обделен вниманием.

Александр Рыков

Пульс Хакасии в telegram
Подписаться
Уведомление о

0 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
0
Поделитесь мнением, напишите комментарий.x