И всё-таки новости с федеральных полей нет-нет да и приносят приятные далёкому от Москвы сердцу сообщения.
К примеру, ресурс «Региональные комментарии» на днях рассказал о том, что депутаты Госдумы заявили о необходимости пересмотреть подходы к развитию сёл в стране. Они направили обращение премьеру Михаилу Мишустину, в котором предложили создать «сельские агломерации» наряду с городскими. Утвердить стандарты обеспеченности сёл инфраструктурой и ввести дополнительно социально-экономические стимулы для закрепления населения и объектов производства. Даже спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, новая стратегия пространственного развития с выделением опорных населенных пунктов (где половина – города) может привести к окончательной деградации сельской местности.
Мы в своей провинции это поняли давно, и раз сия очевидная мысль таки достигла столицы, значит, не всё ещё потеряно.
Пока же «РК» отмечает, что из 2160 опорных населенных пунктов лишь 683 – сёла, 0,5 процента от их общего числа в стране. При этом коэффициент рождаемости на селе составляет 1,6, а в городах только 1,3. То есть сёла уже сейчас вносят больший вклад в решение демографической задачи, но живут без поддержки. А мы помним те времена, когда некоторые федеральные чиновники из кожи вон лезли, чтобы повысить демографические показатели за счёт притока мигрантов. Слава богу, сия гнилая практика прекращена, и если не все, то многие поняли, что это путь в катастрофу. Время брать судьбу в свои руки, в том числе за счёт развития сельской местности.
И ещё один момент. Как заметили депутаты, идея сельских агломераций – это попытка переломить текущий тренд оттока, а не просто его учитывать. Создание сельских агломераций подразумевает не только социальные объекты, но и развитие производства. Применительно к бизнеса это создает понятные правила игры и стимулы вкладываться в инфраструктуру рядом со своими производствами, чтобы закрепить кадры.
Для Хакасии всё прозвучавшее весьма актуально. Ведь в публикации только высказывается опасение, что, если финансирование по таким программам, как «Комплексное развитие сельских территорий», пойдет в районные центры и города, это создаст риск того, что жители окрестных сел начнут переезжать сначала в опорные пункты, а затем в крупные агломерации. У нас же указанный процесс давно идёт. Из малых и отделённых населённых пунктов люди уезжает в сёла, где есть хоть что-то из набора: школа, клуб, стадион, библиотека, аптека, ФАП. Затем и отсюда люди уезжают в райцентры, где озвученный набор точно есть. Далее потоки устремляются в города, в нашем случае преимущественно в Абакан, потому что для жизни там есть всё, включая работу. Да и как ей не быть, если мелкие предприниматели и крупные компании жмутся к Абакану и рвут друг друга в борьбе за территории, объекты и за подключение к электроэнергии. Зачем?
Кстати, это вопрос, прозвучавший из уст главы Хакасии Валентина Коновалова на одном из совещаний по инвестиционными проектам. Ведь инициаторы так тесно натолкали свои производства вкруг Абакана, что энергетики лишь развели руками: таких мощностей на сегодня нет. Поэтому Валентин Олегович отметил две вещи. Первое – прежде чем начинать что-то создавать строить и размещать, проконсультируйтесь с энергетиками. Второе – зачем натыкивать рядом, если по Хакасии есть места, где существует переизбыток энергии? Да, это сельская местность, но эта наша республика, и она должна развиваться. И сия простая мысль идёт абсолютно в унисон с нынешней инициативой депутатов Госдумы.
Как отметили авторы публикации, идея сельских агломераций – это попытка переломить текущий тренд оттока, а не просто его учитывать. Их создание подразумевает не только социальные объекты, но и развитие объектов производства. Для бизнеса (агрохолдинги, переработка) это создает понятные правила игры и стимулы вкладываться в инфраструктуру рядом со своими производствами, чтобы закрепить кадры. И чем быстрее удастся законодательно закрепить понятие «сельская агломерация» и наполнить его реальными деньгами, полномочиями, тем быстрее на селе появятся рабочие места с достойной зарплатой и современные стандарты жизни.
Константин Обеленский
