Мы уже про это говорили: вокруг Сергея Сокола отмечена активизация людей по разным направлениям. Одна из теорий объяснения причин такого процесса состоит в том, что спикер республиканского парламента не оставил надежд занять вожделенный пост главы республики и готовит масштабный план для презентации на высшем уровне в Москве, показывающий глубину его познаний в разных отраслях и путях движения Хакасии. В пользу этой концепции говорит то, что на встречи и совещания к Соколу приходят люди из разных сфер, а один из главных рупоров Андрей Тенишев методично проходится по разным отраслям экономики.
Частично масла в этот огонь подлил Олег Жданеев, руководитель Центра компетенций технологического развития топливно-энергетического комплекса при Минэнерго России который дал интересное интервью на ресурсе ВГТРК «Хакасия». В некоторых вопросах по экологии и чистому воздуху было видно, что он слегка плавал, но что касается его профиля — энергетики, то выглядело вполне хорошо. При этом, в самом начале программы Жданеев очень четко обозначил, что он делает в Хакасии и с какой целью: «Сергей Михайлович Сокол, с которым мы вместе учились в школе губернаторов, пригласил меня посетить промышленные предприятия, предприятия энергетики, посмотреть, каким образом, с учетом вновь принятой энергетической стратегии топливно-энергетического комплекса до 20250 года, с учетом нового национального проекта, каким образом мы можем те приоритеты технологического развития, которые сейчас поставлены в этих документах, рассмотреть с учетом тех возможностей, которые есть в республике. Посмотреть, какие вызовы есть у республики и каким образом нам эти вызовы преодолеть».
Чем сказанное не в пользу вышеуказанной теории? Вполне, если бы не одно «но». Буквально вчера на ресурсе «Региональные комментарии» вышла публикация: «Единая Россия» провела заседание совета по инновационному и технологическому развитию: как будет строиться его работа?»
Цитата: «Нам нужны конкретные предложения, которые можно превратить в законы, постановления, программы, стандарты, чтобы эти документы двигали вперед российский технологический сектор и меняли жизнь людей к лучшему. Вы прекрасно знаете свои отрасли развития. И конечно, можете предложить варианты устранения многих барьеров». Это слова секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева. Далее в публикации приводится мнение политолога Петра Колчина, который приходит к выводу о том, что «вопросы технологического суверенитета, поддержки промышленного развития, масштабирования инноваций стали эксклюзивным полем «Единой России» на фоне других партий». Сложно сказать, насколько это именно эксклюзивный подход, потому что, к примеру, говоря о технологическом лидерстве не стоит забывать, что не ЕР, а лидер КПРФ Юрий Афонин отстаивал преференции для отрасли ИТ.
Тажке стоит отметить, что и «Новые люди» очень внимательно относятся к любым точкам прогресса и технологического развития. Но если эксклюзивность под сомнением, то совершенно точно можно сказать, что партия власти делает этот проект одним из своих центральных.
В связи с этим приезд в республику Жадеева и его интерес к приоритетам технологического развития играет уже совсем другими красками. Все прекрасно знают, что в период управления Сокола региональным отделением «Единой России» отделение это, мягко сказать, лихорадит. К тому же кризис совмещается с выборными показателями. Помимо поражения на выборах главы Хакасии в 2023 году, партия потерпела фиаско на выборах главы одного из ключевых городов республики — Черногорска в 2025 году. Подходить с таким багажом к выборам в Государственную Думу для единороссов крайне опасно. Если выборы будут конкурентными, мало кто отважится назвать исход этой баталии, а найдется и много уверенных в том, что коммунисты возьмут верх и здесь.
Таким образом, причина активности Сокола в моменте может крыться не в его эго и стремлении занять высшую должность в субъекте Российской Федерации, а в подчинении партийной дисциплине и получении четких установок из центра о том, как ему действовать. Такой поворот событий вполне объясняет все движения по анализу экономики, но ставит другой вопрос: а люди, которые решили вписаться в круг работников Сергея Михайловича, понимают, что речь не о смене власти, а том, что им могут просто использовать втемную для достижения целей отдельно взятой партии?
Впрочем, от редакции отметим, что, если речь идёт о партийном походе, а не персональных меркантильных устремлениях, это действительно может пойти на пользу Хакасии в целом. Конкуренция между партиями будет всегда, но если конспирология будет меняться на прикладную повестку в сферах экономики, будут даваться вменяемые решения с привлечение профессиональных федеральных экспертов, то в этом ничего плохого нет. Больше того, мы к этому постоянно призываем Сергея Сокола — пора показывать вменяемый результаты работы в экономике, а не просто критиковать.
Александр Рыков
Это не конкуренция даже. Вот еще Сокол с его самомнением будет конкурировать. Он же уверен в том, что все остальные люди —пыль у его ног. Мажор хренов