Глядя на происходящее сегодня в Хакасии, зная о том, что говорят, пишут и показывают в нашем инфополе, волей-неволей приходишь к выводу о том, что конфликт между Коноваловым и Соколом зашёл в тупик. В чём главная заслуга, безусловно, принадлежит последнему. Почему?
Потому что, во-первых, Сергей Михайлович сей конфликт и начал. А во-вторых, он же перепутал Хакасию с кегельбаном. Это, конечно, выглядит красиво, когда ты разбегаешься, изящно пускаешь шар по дорожке и тот, достигнув цели, исполняет страйк, то есть расшвыривает все фигуры до одной, расчищая сектор для других. В жизни совсем не так. Пусть ты и прикатился из Москвы сшибающим мячиком, наделённый каким-то гарантиями, заверениями, обещаниями да собственной наглостью. Пусть сходу попал в цель, но… Фигуры на политической дорожке строптивой республики отчего-то не рассыпались, не попадали и даже не пошатнулись. Как так? А так!
Те, кто отправлял Сокола в Хакасию для молниеносного блицкрига, вообще-то заранее должны был понять, что Коновалова ни тупыми, ни умными, ни агрессивными, ни миролюбивыми, ни самыми техногенными наездами не одолеть. Потому что Валентин Олегович есть яркое подтверждение поговорки: нас бьют, а мы крепчаем. В чём лишь одна сторона медали. О второй стороне было чётко сказано в сегодняшней беседе с Дмитрием Тортевым на «Пульсе Хакасии».
Даже самая гениальная критика не работает без альтернативных предложений. Не работает заверение в том, что «как только мы поменяем Коновалова на Сокола, то в Хакасии мгновенно настанет счастье». Потому что мы чётко, ясно и твёрдо убедились: у противников Коновалова нет никакого готового рецепта по выводу республики из кризиса, ибо сегодня в кризисе целые промышленные сектора, о чём «Пульс Хакасии» также рассказал вчера.
Подробнее:: В металлургических регионах РФ продолжится экономическая нестабильность, для Хакасии оптимизма тоже мало
Поэтому Сергею Михайловичу и его команде лучше всего определиться с планом. Или они продолжают идти по пути огульной критики с тысячекратными повторениями очевидных истин и фактов (от чего лишь становится скучно), или они принимаются за пиар самого Сокола, дабы показать, как тот по всем статьям превосходит Коновалова. Хотя здесь тоже не следует горячиться.
Нет, вы не подумайте, у нас нет желания как-то задеть Сергея Михайловича и тем более подвергнуть сомнению чистоту его намерений. Ну, захотел он поучаствовать в решении фекального вопроса, который возник в Копьёво, пожалуйста. Как говорится, чем бы политик не пиарился, лишь работать не мешал. Только к чему эти пассажи на тему, что наш орёл, вернее Сокол, кинулся на помощь утопающему в канализации посёлку, а глава республики посчитал это ниже своего достоинства? И кем в итоге выставили соколята личного патрона? Ходячим анекдотом? Человеком, не знающим, где лево, а где право? Вопрос-то в итоге начал решаться лишь благодаря вмешательству и усилиям правительства Хакасии, а не пиаровским завываниям соколовских адептов. И так каждый раз.
И всё по причине несуразного скрещивания двух названных выше путей. Уточним ещё раз: вы либо критикуйте Коновалова (но убедительно), либо хвалите Сокола (но красиво), не смешивая суп с компотом. Конечно, и то и другое у вас получается плохо, но так, по крайней мере, Сергей Михайлович не будет всё время попадать в неудобные ситуации и положения…
Константин Обеленский
Хорошо написано. Суп с компотом. Это помои, или я чего-то не понимаю? И понятно, почему Сокол так ненавидит журналистов, в первую очередь работающих на него. Не могут они изменить информационную повестку