Повестка выборов депутата Госдумы от Хакасии продолжает набирать обороты, и появляются новые интерпретации связи РУСАЛа и потенциального кандидата Александра Штыгашева.
«Клуб регионов» выпустил публикацию под названием ЕР и КПРФ в Хакасии торгуются за единого кандидата в Госдуму и судьбу губернатора Коновалова, которая вновь поднимает этот вопрос, на федеральном уровне.
В статье предполагается, что потенциальное выдвижение Нины Останиной, о чем вчера рассуждали многие в республике, это лишь предмет торгов и способ усиления позиций Валентина Коновалова. Одним из основных сценариев при этом остается выдвижение «единого» кандидата, которым, по версии Андрея Шалимова, давшего комментарий «Клубу регионов», будет Александр Штыгашев.
«Пульс Хакасии» уже писал о том, что по открытым источникам можно сделать вывод о принадлежности Александра Штыгашева к одной из компаний холдинга ЭН+, который в Хакасии принято считать более привычным для всех словом РУСАЛ. Зачем алюминщикам свой Штыгашев в Хакасии?
Ответ на этот вопрос как всегда можно рассмотреть в плоскости «ищи кому выгодно». Выгоду же можно разделить на два параметра: деньги и политика.
Деньги. По данным Росстата, за 9 месяцев прошедшего года Республикой Хакасия реализовано товаров работ в сфере обрабатывающие производства на сумму 184,2 млрд. При этом в обрабатывающем производстве основную долю занимает производство металлургическое 141,1 млрд (доля в обработке 76,6%). Но, несмотря на значительную долю в отгрузке региона металлургической продукции, по данным статистики и ФНС по Республике Хакасия на 01.10.2025, металлургическое производство отгрузило товаров на 141,1 млрд руб., что составило 76,6% всей суммы отгруженной продукции в обрабатывающих производствах, а налогов в консолидированный бюджет Хакасии от этого вида производств не поступило, так как за счет возмещения НДС металлургам консолидированный бюджет должен возместить 11 млрд руб.
Тем не менее, если оставить без внимания подлежащий возмещению НДС, по всем налогам и сборам во внебюджетные фонды сумма начислений от предприятий металлургической отрасли составляет 3,6 млрд руб., а это всего лишь 2,3% от величины отгруженной продукции.
Пусть нас поправят экономисты, если мы что-то упустили, но если реально металлурги платят в бюджет такие крохи, как 2,3%, то это просто катастрофа, это даже меньше чем малый и средний бизнес, а все мы знаем, что помимо всего прочего любого крупное производство наносит вред экологии. Тот же самый РУСАЛ не один раз штрафовали за это.
Конечно, металлургического производство в Хакасии не равно одной компании под названием РУСАЛ, хоть и такие ассоциации имеют место. Но, продолжая поиск финансовой выгоды в концепции «алюминиевого» Штыгашева, следует отметить, что представитель республики в Госдуме вполне может влиять на минимизацию налогов и увеличение прибыли отдельно взятого предприятия. Мы же с вами помним, как через ресурсы Совета Федерации и Госдумы, Сорский ГОК (относящийся к холдингу ЭН+) приобрел себе налоговые льготы. Серьезный финансовый результат и уже по факту практика, которая может быть соблазнительной для повторения.
Но в этой логике есть два существенных «НО». Депутат Госдумы — фигура публичная, при этом на долгой дистанции в пять лет. Априори представитель любой компании побуждает интерес к финансовым аспектам этой самой компании и её вкладу в территорию, которую политик представляет в парламенте страны. Не зря говорят, что деньги любят тишину, особенно когда там не все чисто и справедливо, как в описанной ситуации с тем, кто сколько забирает и кто сколько отдает.
К тому же надо понимать, что у РУСАЛа в текущем году будет серьезный политический бой ещё и Красноярском крае, где всё выглядит далеко не все так просто, и часть экспертов отмечает, что лобби алюминщиков может просесть к предыдущему показателю выборов в Законодательное собрание.
В итоге мы видим ситуацию, когда к крупной промышленной компании приковано внимание множества СМИ и других информационных ресурсов. А оно им надо?
Выгода — политика. И здесь опять вернемся к публикации «Клуба регионов» и приведем цитату: «Шалимов говорит, что идея выдвинуть Штыгашева-младшего принадлежит спикеру республиканского парламента Сергею Соколу, но губернатор-коммунист Валентин Коновалов готов его поддержать».
Очень интересно. Не секрет, что в действиях Сергея Михайловича давно привыкли усматривать провокации. Учитывая «теплые» отношения между Ростехом (с которым связывают Сокола) и РУСАЛом, схема с «алюминиевым» Штыгашевым выглядит как желание намутить воду и в ней потом половить рыбку. Не исключено, что такой заброс делается с банальной целью — нанести информационные удары алюминщикам, чтобы получить их лояльность в выборах на Госдуму уже при другом кандидате. Может, всё и не так, но согласитесь, уважаемый читатель, что где Сокол, там всегда начинается какое-то мутное напряжение. Кстати, сам Андрей Шалимов так рьяно сейчас радеющий за Сокола, когда-то ему давал очень интересную характеристику.
Как бы там ни было, но вопросов к выдвижению кандидатов в Госдуму по Хакасии остается больше, чем ответов. При этом самое прекрасное в том, что республика продолжает быть демократичной площадкой. Чем выше вероятность захода на выборы молодого и малоизвестного в Хакасии ставленника олигархов Штыгашева, тем больше шансов у потенциальных кандидатов Шавыркина и Челтыгмашев. Так что милости просим, Сибирь будет рада в очередной раз конкуренции и непредсказуемости результата.
Шалимов ни разу не давал по Хакасии правильных прогнозов. Если кто и мутит воду, то это он.
Каке-то движухи пошли противоречивые. Кто такой Саша Штыгашев? Вот и я не знаю. Реальные соперники на выборах это политические тяжеловесы Хакасии:В.Шавыркин, Е.Челтыгмашев, В.Коновалов, А.Векшин, Т.Краснова, А.Лемин.
Коновалова записали «тяжеловесы» что вы , уважаемый это как и когда стал коновалов таким , «так можно было … «