Вчера один из ресурсов, приближённых к спикеру Верховного Совета Сергею Соколу, попытался уличить в отсутствии логики заместителя министра экономического развития Александра Мяхара.
Навалили большую кучу рассуждений на предмет того, что ни депутат Госдумы от Хакасии, ни целых два сенатора от Хакасии вовсе и не должны заниматься угольными вопросами, дабы пробить затык, в котором застряла наша самая высокодоходная отрасль. А как же иначе? Они, видимо, у нас избраны для красоты и для благополучной сытой столичной жизни, чего ещё с них требовать.
Пусть так, запишем себе эту позицию в тетрадочку, Мы даже согласимся с тем, что республиканский Минэк где-то не дорабатывает и что Хакасия — это действительно не Сочи, чтобы соревноваться с ним в сфере туризма.
Но! Хотим заметить, что на той дорожке рассуждений адепты Сокола создали противоречие своей же позиции, которую они отстаивают с пеной у рта. Ведь если собрать в кучи их публикации, наезды, ехидные комментарии и праведные отповеди, то Коновалову и его правительству всё время предъявляли за то, что они упёрлись рогом в угольщиков и совсем не работают на диверсификацию экономики. Мол, сырьевая сфера — это хорошо, но не углём единым должна жить экономика. А чем она должна жить?
В праве на развитие туризма соколята Хакасии отказали, заявив о том, что «было бы странно, если в Сочи вместо строительства гостиниц, вдруг решили создавать промышленные предприятия». В праве на угольное лобби, как вы уже поняли, нам также отказали. Хотя бывший глава Кемеровской области, а ныне министр энергетики России Сергей Цивилев поддержал предложение нынешнего руководителя области Ильи Середюка о подписании соглашения об обязательной отправке 60 миллионов тонн угля из Кузбасса на Восточный полигон. А адепты Сокола сами же заявили, что «Хакасии даже половины от этого хватит, чтобы жить припеваючи». Где логика?
И это ещё не главное. Учтивая всё вышесказанное, учитывая их претензии на диверсификацию экономики, на избавление от сырьевой зависимости, на скидывание «угольной удавки», они в конце концов заявляю: «Мы регион сырьевой, промышленный и сельскохозяйственный. Так может именно на это надо делать ставку, эти отрасли контролировать и развивать. Возможно, тогда и деньги в республиканском кошельке появятся, и не будут говорить о Хакасии, как о беднейшем регионе».
Как видите, попытавшись уличить в отсутствии логики Александра Мяхара, один из ресурсов, приближённых к спикеру Верховного Совета Сергею Соколу, вляпался в противоречия с собственными же аргументами. И это в принципе отлично характеризует состояние нынешней политической и экономической полемики в Республике Хакасия: истина не важна, важнее битва…
Константин Обеленский
Да блин! Журналистов используют во все места. Ладно бы они за идею работали, а то ведь за три копейки фантазируют.