Просто удивительно, насколько разным может быть взгляд у людей на один и тот же предмет, явление, закон.
И с законами в Хакасии вообще всё очень весело. Теперь их трактуют и принимают сообразно текущим задачам, а не долгосрочным целям. Будь по-другому, сегодня никаких споров по сему поводу не было. Но поскольку они есть, значит, дело, как мы и сказали, во взгляде на предмет. В нашем случае — во взгляде на закон, ликвидировавший двухуровневую систему муниципальной власти в республике, а заодно и сельсоветы. Мы изучили комментарии, преследовавшие вслед за выборами в Хакасии 14 сентября, и выявили ту самую абсолютную противоположность взглядов.
К примеру, сторонники одноуровневой системы власти в один голос галдят о том, что деньги на выборы потрачены зря. Почему? Потому что в 2027 году избранные нынче главы просто лишатся своих полномочий без всякой пользы для бюджета. При этом они напрочь забывают о том, что сами организовали такое положение вещей.
А вот сторонники двухуровневой системы власти видят в итогах выборов 14 сентября подтверждении тому, что людям нужны сельсоветы, нужны местные главы и нужны местные депутаты. А тем, кто избрался, нужны эти полномочия и возможность хоть как-то влиять на жизнь людей и на ситуацию в их деревнях и сёлах. То есть в условиях, когда одни хотят быть избранными, а другие хотят оказать или не оказать им доверие, рассуждения на тему напрасных затрат — ущербные, ангажированные и антинародные. Но упорные сторонники одноуровневой системы власти столь же упорно идут по избранному пути и чаяний людей замечать не собираются.
Ну, хорошо! Если не замечаете глас народа, то глас президента России должны услышать! Или нет? Вы разве не в курсе, что 18 сентября 2025 года Владимир Путин провёл встречу с руководителями фракций политических партий в Государственной Думе и среди прочего обсудил вопрос, касающийся сохранения сельсоветов. В результате первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко отвечал на вопрос Владимира Владимировича: «Теперь по поводу местных советов. Разве стоит вопрос о прекращении работы местных советов?»
Ответ Кириенко: «…каждый регион сам принимает решение, сколько у него уровней. То есть имеет право регион принять решение, что у него на уровне местного самоуправления два уровня остаётся, то есть и село, и район, и имеет право принять решение об одном уровне. Этот один уровень необязательно районный, он может быть и поселковый. Это право каждого региона».
Дальше в ходе продолжившейся дискуссии по поводу удалённости поселений от районных центров президент сказал: «Нам надо подумать, надо посмотреть. Потому что здесь Геннадий Андреевич (Зюганов) прав: не наездишься, не насмотришься. А потом уровень ответственности даже на малом поселковом районе очень важен».
Не верите? Загляните на официальный сайт Кремля и почитайте стенограмму встречи. И тогда даже самым исступлённым поклонникам одноуровневой системы власти станет ясно, как они не правы и как они поспешили угодить неизвестно кому и неизвестно за что…
Константин Обеленский
Так для Сокола законы не писаны, посмотрите его биографию.
Да едросам лишь бы прогнуться, устроили кошмар с этим законом. Лишь бы палки в колёса вставлять! До какой степени мерзости они могут ещё опуститься. Людей оставили без пенсии, погрузили в мусорный коллапс и вот теперь рапортуют за этот закон. Товарищам нужно посмотреть на Красноярский край — там приняли закон одними из первых потому что губер едрос.