В информационном поле попалась любопытная заметка насчёт «занятной интриги в «столице» Аскизского района».
Суть: в Аскизе, кроме выборов в Совет депутатов, в сентябре должны были состояться выборы главы сельсовета, который вот уже без малого 15 лет возглавляет авторитетная Марина Алексеевна Анжиганова. Однако и Анжигановой, и второму кандидату-самовыдвиженцу ТИК отказал в регистрации. Иных кандидатов для участия в выборах заявлено не было. «Один из крупнейших сельсоветов республики возглавить некому?! Что скажут сторонники двухуровневой системы местного самоуправления?!»
Что ж, нам, «сторонникам двухуровневой системы», есть что сказать по этому поводу её противникам. Но для начала мы отбросим рассуждения автора по поводу конфликта между Мариной Алексеевной и главой района Абреком Васильевичем Челтыгмашевым, ибо к каждому из них мы относимся с большим уважением. Мы не знаем причин, по каким сразу двум кандидатам отказали в регистрации, возможно, в районе таким образом решили сэкономить на выборах. В любом случае, в подобной ситуации нет привычных аргументов адептов Сокола в виде отсутствия желающих. Такие, как видите, нашлись.
Теперь по поводу самой системы местного самоуправления. В одной из наших публикаций мы уже приводили пример того, что у наших соседей в результате принятой реформы город Минусинск объединяется с Минусинским районом, становясь районным центром. В связи с чем заметим, глава Хакасии Валентин Коновалов настойчиво призывал депутатов Верховного Совета не торопиться, изучить аргументы «за» и «против», рассмотреть варианты реформы, среди которых одноуровневая, двухуровневая и смешанная система муниципальный власти.
Но депутаты, понукаемые своим спикером, поспешили ликвидировать сельсоветы, и теперь республика начинает хлебать проблемы (а соседний Красноярский край в них уже начинает захлёбываться). Хотя можно было обойтись поглощением районами своих же районных центров и соответствующих сельсоветов. При нынешнем раскладе власти районов и райцентров часто друг друга дублируют, что порой серьёзно мешает делу. Остальные же сельсоветы, по причине отдалённости, нужно было отставить в прежнем виде, чтобы власть всё-таки находилась как можно ближе к народу, а не уезжала за десятки километров.
- Читайте также: Очередной район Хакасии недоволен муниципальной реформой
Только доводы такого порядка в Верховном Совете за исключённым фракции КПРФ никто даже слушать не захотел, равно, как и советоваться с народом. А саму реформу провернули быстро, без оглядки, но с постоянным музыкальным сопровождениям в виде заявлений в духе «да-да, мы учтём все мнения и желания поселений», хотя на деле никто не напрягся даже просто проехаться по деревням. И теперь ещё кто-то издевательски вопрошает: «Что скажут сторонники двухуровневой системы местного самоуправления?»
А то и скажем, коли вы народное мнение половой тряпкой под ноги пустили, то и уважения к вам, ликвидаторы сельсоветов, за это многие жители республики не выражают…
Константин Обеленский
