Попытки обелить, оправдать, вывести на логику бытия действия председателя Верховного Совета Хакасии Сергея Сокола давно уже не вызывают сильных чувств.
Они дают лишь повод умилиться той непосредственности, с какой некоторые приближённые к нему инфоканалы стараются свалить всё с больной головы на здоровую, называя это правдой. Хотя в политике с таким предметом, как «правда», обращаются чересчур свободно и прежде всего в тех случаях, когда цель должна быть достигнута любой ценой. И сегодня по указанным рельсам идёт единоросс Сокол, явно поставивший себе целью свергнуть губернатора-коммуниста Коновалова. Пусть он и камуфлирует это под заботу о республике и желание помочь, наставить правительство на путь истинный, факты говорят сами за себя. Спикер беспрерывно педалирует, усиливает и обостряет конфликт, явно ведя ситуацию к точке невозврата, но виноват в том, по версии его инфосвиты, вовсе не Сергей Михайлович, а… журналисты.
Цитата: «Если говорить о ситуации в целом, то такое впечатление, что начиная с 2018 года в журналистике Хакасии что-то идет не так. Сначала до самозабвения выискивали негатив в каждом поступке Коновалова, теперь на очереди Сокол. То есть был бы человек, а плохое слово для него мы всегда найдем?»
Сказано неплохо. Только простите, господа пиарщики Сокола, разве ваш патрон не по своей личной инициативе встал в указанную вами очередь? Разве он не предпринял для этого колоссальные усилия и не первый бросился в драку, после чего и стал поучать сдачи?! Заметьте, до поры до времени его вообще никто не трогал, а многие и поддерживали, пока тот не проявил свою настоящую натуру. В период так называемого «перемирия» Сокола вообще воспринимали спокойно, и никакого негативного фона, связанного с его именем, не существовало, пока он сам не пожелал разбить устоявшееся положение. Ну, и что теперь пенять на журналистику. Она всего лишь реагирует на сменившиеся обстоятельства, причём в ту сторону, в какую её спровоцировали. Это одно.
Другой момент. Сегодня положение в республике свелось к тому, что глава Хакасии Валентин Коновалов работает, а председатель Верховного Совета Сергей Сокол беспрерывно критикует, наезжает и негодует, ничего взамен не предлагая, но выдавая происходящее за «конструктивную» и «полезную» работу. И когда потоки той критики вернули ему обратно, поклонники спикера от чего-то стали обижаться, выражая это буквально так: «…в Хакасии уже стало своеобразным трендом обвинять Сокола во всех смертных грехах. Что ни статья, то изобличения. Будто если какой-нибудь негатив про Сокола не написали, то день прошел зря. Критика, конечно, нужна, но другое дело каким образом критиковать — подвергать сомнению дела или переходить на личности».
А как вы хотели? Во-первых, что посеешь, то пожнёшь. Во-вторых, где вы обнаружили у Сокола дела? И в-третьих, если в приведённом тексте всего лишь поменять Сокола на Коновалова, мы получим образ Валентина Олеговича, пять лет подряд избиваемого оппонентами. Выходит, если раньше, чтобы опровергнуть аргументы противоположной стороны, нам требовалось менять акценты, то сейчас достаточно сменить имена и запустить всё в обратку.
И последнее. Пустые рассуждения на тему того, что Сергей Сокол для Валентина Коновалова —«палочка выручалочка» и «громоотвод», за «критикой которого можно скрыть реальные проблемы региона», таковыми пустыми рассуждениями и являются. Никто в Хакасии не прячет реальных проблем, и никто не говорит, что у нас всё хорошо.
Более того, мы постоянно транслируем мысль о том, что двум руководителям ради преодоления кризиса пора объединить усилия и вместе штурмовать кабинеты чиновников да офисы частных компаний.
Однако Сергей Сокол ради дискредитации Валентина Коновалова избрал тактику «выжженной земли», непонятно только — ради чего? После того, что он в Хакасии уже натворил, губернатором ему здесь точно не быть…
Константин Обеленский
Надо задать вопрос обоим, почему Хакасия не попала под списание долгов?
Всё правильно пишете
Не, ну как так то? Сельская Хакасия Сокола не принимала на всех выборах. А теперь, после принятия этого закона, и вообще с опаской относятся. Тут никакие статьи не помогут уже. Ещё не простят нынешним парламентариям то, как со Штыгашевым поступил антиспикер. Теперь сидят в ВС, головами кивают, как болванчики. И то, что за них люди проголосовали они и не вспоминают