В вышедшей сегодня на сайте газеты «Ведомости» публикации под названием «Из-за конфликта в Хакасии спикер парламента – единоросс может сменить регион» наконец-то указали чёткий термин, определяющий Сергея Сокола как политика.
И это очень важно. Ведь мы долгое время не можем понять смысл затеянного спикером конфликта в Хакасии, как и не можем определить, что это за человек. Ну, варяг, ну, из Москвы, ну, из непростой семьи и так далее. Бывает. Суть-то в чём? А суть, как нам объяснил в названной статье политолог Дмитрий Еловский, в том, что Сокол есть яркий образец «агрессивного политика».
То есть, как только у «Единой России» возникает где-то проблема, туда, как таран, запускают Сергея Михайловича. С какой целью? С элементарной — разрушить воздвигнутые баррикады, пробить брешь в чужой обороне, подточить воздвигнутые против партии власти стены. И у него это всегда хорошо получалось. Вспомним ту же Иркутскую область, где доминировали коммунисты, где губернатор был коммунист и где большинство в Законодательном собрании принадлежало коммунистам. Но прилетел Сокол и всё разрушил. В том его сила, в том его страсть, но в том же и его слабость.
Как выразился Дмитрий Еловский: «Он (Сокол) готов действовать там, где другие встают в ступор, осторожничают и боятся радикальных решений. Но это же его ограничение: ловушка позиционирования. Такого агрессивного политика не назначат врио в спокойный регион. А регионов, где нужно «морщить» губернаторов-оппозиционеров, не осталось».
В нашей республике Сергей Сокол начал действовать по уже привычной для него схеме и, грубо говоря, обломился. Коновалов в Хакасии — это вам не Левченко в Иркутске. Сергей Георгиевич в 2015 году одержал победу на губернаторских выборах благодаря довольно грязным технологиям (впрочем, его оппоненты были ничем не лучше). А Валентин Олегович выиграл за счёт народного протеста и всенародной любви, как бы кому-то ни казалось это странным. Что прямо сейчас признают и в Москве: «По словам одного из собеседников «Ведомостей», рейтинг Коновалова, который стал действовать конструктивно, сейчас выше, чем у вынужденного играть роль оппозиции Сокола. Патовость ситуации понимает и сам единоросс».
И дальше просматривается лишь два пути. Еловский, к примеру, считает, что «Единой России» сейчас выгоднее «держать» Сокола в Хакасии: «То, что Коновалов стал системным губернатором и встречался с первыми лицами страны, не значит, что его не будут постоянно пробовать «на зуб».
А вот политолог Александр Кынев высказал иную мысль: «Сокол за свою жизнь неоднократно менял регионы и должности. По-моему, это единственный человек, который был спикером парламента в двух регионах — Иркутской области и Хакасии, но очередное перемещение абсолютно бы вписывалось в общий контекст».
То есть ромашка у нас всё та же: «уедет — не уедет». Хотя нет. То, что уедет, это однозначно, вопрос в том, как долго ещё он будет пробовать Коновалова на зуб. В принципе, его кураторы должны были убедиться, что такой орешек их засланцу не по зубам. Коновалов уверенно выдержал пятилетнюю травлю, и кое-кто из оппонирующего лагеря должен понять, что такими методами с ним не справиться. Ведь чем больше его бьют, тем он милее народу. Накат в стиле: «всё плохо, плохо, плохо» также не работает, ибо Сергей Михайлович своего внятного рецепта вывода Хакасии из кризиса представить не смог.
Отсюда выходит, что присланный из Москвы «агрессивный политик» так и будет таранить головой ворота, за которыми его не ждут. И сия картина продолжится до тех, пор пока его кураторам это не надоест или в народе по такому поводу не поднимется всеобщее веселье. Вот после такого Сергей Сокол, скорее всего, действительно сменит и место работы, и регион…
Константин Обеленский
Да не отступица от Хакасии. Он то думал — маленькая республика, да одной левой я её из коммунизма вырву. Ага, щяс! Может, для него это стало делом чести. Хотя Сокол и честь?