Итак, отправившийся не то в завоевательный, не то в освободительный поход председатель Верховного Совета Сергей Сокол из раза в раз, словно мантру, повторяет одно и то же.
Как правило, три тезиса. Первый: нужно правильно составить Стратегию социально-экономического развития Хакасии. Второй: нужно провести диверсификацию республиканской экономики. Третий: нужно принять реалистичный бюджет. И что самое примечательное, возражений против всего перечисленного ни у кого нет. Да, это всё нужно делать, с одной лишь поправкой.
Сергей Михайлович выдаёт свои тезисы за готовый рецепт решения любых проблем Хакасии сразу и наверняка. Хотя любой экономист, финансист, хозяйственник и даже рядовой бухгалтер мелкой конторы вам скажет, что названные моменты — это игра вдолгую, с опосредованным результатом, где-то в не совсем определённом будущем. Потому что хорошо составленный план — это правильно, только долго. Диверсификация экономики — это огромные вложения с негарантированной окупаемостью. Реалистичный бюджет в нашей ситуации — это глобальное сокращение расходов с вытекающим отсюда социальным напряжением. И во всех случаях быстрого выхода республики из кризиса нет. И нет как раз потому, что нам сейчас нужно совсем другое.
Нам требуется мгновенное наполнение бюджета доходами, причём совершенно не важно, откуда они возьмутся. Из федерального бюджета, вдруг решившего простить нам все долги и выделить не минимальную или максимально возможную, а всю требуемую помощь. Из кармана мецената-олигарха, который вдруг решит снова заплатить свой НДФЛ в Республике Хакасия. Или от центрального офиса компании-монополиста, вдруг решившей из Москвы переехать в Абакана. И почему собственно нет, если компания «РусГидро» 1 июля заявила о своём окончательном переезде в Красноярск. И на сей процесс она потратила 16 миллиардов рублей, выкупила здание в центре города и теперь набирает недостающий штат сотрудников из числа местных (60 процентов московского штата в Сибирь ехать отказались), чтобы довести их численность до полутора тысяч человек.
Если кто-то знает способ лучше, быстрее и реалистичнее, пусть нам его назовёт. Мы таковых больше не видим. Да, с углём власти будут заниматься и скорее всего он в конце концов куда-нибудь и когда-нибудь поедет, что даст нам дополнительные доходы. Но это опять же время, да к тому же эксперты со стороны Сокола и «Единой России» беспрерывно твердят, что в том не панацея и скорее всего Хакасию ждёт дефолт. Ну, а что тогда панацея? Мечтательные прожекты пока ещё нашего спикера? Его критика ради критики? Его наезды ради наезда? Его законы, принятые не ради людей, а ради насолить правительству Хакасии? Да не смешите!
Мы ведь жили по заветам Алексея Ивановича Лебедя на те деньги, какие есть. Мы жили и по заветам Виктора Михайловича Зимина на те деньги, каких нет. Теперь же нам предлагают жить по заветам Сергея Михайловича Сокола не на деньги, а на пожелания их наличия в перспективе необозримого будущего. Никакой другой вывод из его постулатов не получается, не выходит и не вытекает…
Константин Обеленский
достал уже этот сокол
Так хочется высказаться про этого вашего антиспикера, но комментариев не вижу. То ли они публикуются, то ли нет?