Друзья, вы заметили, что любое публичное выступление Сергея Сокола немедленно превращается в шоу отрицания?
Он постоянно в чём-то не признаётся, что-то отвергает, зачем-то переводит стрелки на других. И его нынешняя пресс-конференция по итогам работы Верховного Совета за первое полугодие не стала в том исключением. Ведь чем он занялся, когда бегло миновал рабочие вопросы? Уже с середины мероприятия начал скатывать коврик от себя в сторону других.
Кто занимается политикой? Я не занимаюсь политикой, я за конструктив…
Кто сломал рабочие отношения с главой? Не я сломал, я за конструктив…
Кто автор скандальных эпизодов на сессиях? Не я, ведь я за конструктив…
Кто инициатор противостояния? Не я инициатор, я за конструктив…
То есть с какой стороны не подъедешь, везде Сергей Михайлович опрятен, прозрачен, откровенен и ни при чём.
А если он ничего из перечисленного не делает, то чем тогда вообще занимается? По его собственным словам — работает с правительством. Как? Подсказывает, рекомендует, иногда критикует, «потому что есть за что критиковать». Считает, для того и существует разделение властей на исполнительную и законодательную, чтобы максимально эффективно управлять территорией. Последнее звучит особенно красиво, только, видимо, не про Хакасию, где в результате беспрерывных атак законодательной власти на исполнительную о какой-либо эффективности говорить даже неудобно.
Постоянно заявляя о том, что он не конфликтует, не раскачивает лодку, а хочет как лучше для республики, спикер тем не менее делает с точностью до наоборот. И генеральная установка в текущей ситуации им озвучена ясно и точно: «Мир ради мира (между правительством и Верховным Советом) — это вряд ли то, что нужно сейчас республике, особенно в такой сложный момент. Но! Мы всегда выступали за конструктивный диалог…» Не кажется ли вам, что в подобном заявлении отсутствуют какой-либо смысл, разум и логика?
Не может быть никакого конструктивного диалога без мира и не может быть никакого мира без конструктивного диалога. Это как дважды два четыре. Или у Сокола есть альтернативный вариант? Если да, то людям он непонятен. И развивающиеся события пока больше говорят за то, что наш спикер-единоросс объявил крестовый поход против губернатора-коммуниста с целью лишить его должности любой ценой, при любой погоде и невзирая на любые, даже самые фатальные последствия для Хакасии.
Чему наглядное подтверждение — очередной выход Сергея Михайловича к журналистам с претензией на то, что, пока это правительство не начнёт слушаться и выполнять нашу волю, быть ему постоянно битым и стёганным.
О том, что было бы неплохо Верховному Совету самому реализовать свои хотелки, мы говорить не станем, ибо здесь депутаты уютно спрятались за фразой: «Это не наши полномочия!» О том, что их рекомендации очень сомнительно имеют под собой экономическую, финансовую или хотя бы иллюзорную основу, мы также не раз говорили. Поэтому, глядя на происходящее, нам не остаётся ничего другого, как заявить навстречу: «Свой совет сами себе и посоветуйте!»
Константин Обеленский
Всё так точно прописано, прямо как есть на самом деле. А варягу и горя мало. Поступает, как всегда поступал. Но всё ужимки и прыжки сейчас невооружённым взглядом видно