В Хакасии нет оппозиции — мнение

После публикации на нашем ресурсе о силе СМИ Александр Мяхар достаточно интересно углубил высказанные мысли. Он на своих страницах в социальных сетях высказал концептуальное мнение о том, что развитие Хакасии на сегодня идет без наличия политической оппозиции. Александр Владимирович приводит аргументы, сравнивая первый и второй срок губернатора Хакасии и заглядывая в далеко в прошлое страны.

Его вывод: политическое напряжение, которое иногда возникает в республике, это дело рук «налетов» одиночки и не основано на широком общественном запросе. Это утверждение может быть спорным, и на него найдутся контраргументы, но оно не просто интересно, а синхронно с многими фактами. Предлагаем ознакомиться с этим мнением.

«Сегодня на страницах СМИ «Пульс Хакасии» вышла публикация о ведущих республиканских информационных ресурсах: «Сила СМИ: почему Сокол и ЕР в Хакасии теряют популярность?». Вернее, об их трафике и следствии — почему побеждает Валентин Коновалов.

Дополню. Побеждает он в том числе и потому, что сражаться не с кем. В Хакасии нет оппозиции. Не стоит делить СМИ на разные стороны. Оппозиция должна быть группой, командой, с целями, задачами, которые ставятся концептуально всем участникам и по отдельности, есть точки измерения эффективности и корректировки процесса…

Это в период 2018-2023 годах СМИ можно было делить на «свои» и «вражеские». Но тот период не идет ни в какое сравнение со вторым сроком Валентина Коновалова на посту главы региона. Приведу лишь несколько фактов. Неоднократные пикеты — от сбора подписей за отставку до требования решить точечные проблемы, к примеру открытия общепита. Жесткий Народный фронт, возглавляемый Евгением Мамаевым, который сконцентрировал широкую интернет-аудиторию при фактурных разборах бюджета. Судебный процесс как попытка запуска референдума по отставке, включающий инициативную группу, сотни подписей, череду судебных заседаний в Верховном суде. Действительная оппозиция, поддерживаемая рядом СМИ, которые опирались на множество мнений не только сторонних аналитиков, но и жителей республики, отражая общественный настрой. Была борьба со СМИ, включая силовиков, надзорников, давление которых докатывалось даже до Госдумы. К «Пульсу Хакасии», «Новому Фокусу», АИС, «Югу Сибири», ВГТРК, бодрому в то время каналу «Абакан 24» активно подключались федералы: «Рен-ТВ», «Федерал пресс», «Региональные комментарии»… Активно выступали общественники и политологи, социальные сети и мессенджеры просто гудели. Все это было общественным и широким процессом, к которому показательно подключались и главы районов, чего только стоил громкий процесс, названый «муниципальным бунтом»! И это лишь некоторые вехи пятилетки.

А что сейчас? В республике есть глава Валентин Коновалов. С одной стороны он опирается на сильную парламентскую партию, которая его защищает в федеральном центре. С другой есть правительство, которое имеет огромное преимущество перед кем бы то ни было по одной простой причине: они делают. Не говорят, как многие депутаты, а именно делают. СМИ в большинстве переменили свой вектор, потому что их работа — отражение настроений общества, иначе им не удержать трафик, что скажется и на коммерческой составляющей. Именно поэтому часть информационных ресурсов поддерживает линию правительства, а часть по большому счету находится в нейтралитете, показывая настроения граждан республики.

Что на другой чаше весов? Далеко не единая «Единая Россия»? Главы муниципалитетов, более тяготеющие ко второму этажу «серого дома», чем к офису на Карла Маркса? Верховный Совет, который стали сравнивать с ветреной девицей из-за поведения «буду — не буду, отклоню вето — передумаю, вновь начну — нет, повременю, проведу сессию — не проведу, а может, и дополнительную назначу». Всё это точно нельзя назвать ни единой командой, ни широким общественным процессом.

Мы имеем Сергея Сокола, печально известного в разных регионах Сибири и выглядящего одиночкой, проигравшим, но желающим взять личный реванш, пытающегося торпедировать повестку, концентрируя внимание на себе самом. Да и пусть. Один человек — это не оппозиция, не процесс, а всего лишь индивидуальное субъективное поведенческое отклонение.

Хакасия с 2018 года — это своеобразная улыбка и эхо событий российской истории столетней давности. Сопротивление исчерпало себя: кто-то пал, часть эмигрировала, другие стали строить новое общество и созидать вместе со вчерашними оппонентами, но остались и те, кто продолжил налеты, хоть это уже и выглядело как агония.

Ах да, есть ещё разные телеграм-каналы и малоизвестные ресурсы, деятельность которых напоминает бабушек у подъезда. Пообщались, сами себе обсудили — им хорошо и день скоротали, а тысячам прохожих и невдомек, что там на «лавочке» происходит, и уж точно эти «разговоры у подъезда» не влияют на принятие решений и концептуальное развитие политического поля в субъекте Российской Федерации с гордым названием Республика Хакасия.

Думаю, что это и правильно — политическая повестка Хакасии изменилась не по пожеланию одного человека или группы людей, это продиктовано обществом, которое не только приняло положение вещей, но и устало от противостояния. У республики появился другой запрос: дела, польза, конкретика, путь созидания, на котором мы все вместе сделаем для любимой Хакасии больше».