Возможно, многие сочтут частное мнение о нынешней хакасской журналистике воплем вопиющего в пустыне, но подозреваю также, что некоторые поддержат его. Бывает такое – наболело! И предполагаю, что у многих.
Имею ли я на это право? Имею. В журналистике давно. Миллионы строк, тысячи заданий — это любимая работа. Удалось быть знакомой с мэтрами хакасской журналистики, газетчиками; Владимиром Брюзгиным, Альбертом Урманом, Маргаритой Логиновой, Аллой Борисовой, Леонидом Городецким, Алексеем Анненко, Николаем Терских.
Плотников, Огородников, Чаптыков, Семёнова…Всех не перечислишь. Их много, «старой косточки», в материалах которых прослеживалась история. И человеческая судьба в их работе всегда переплеталась с судьбой родной Хакасии и Родины (она с большой буквы, потому что — Россия).
Каждый значим, учились у них — не только журналистскому мастерству, но и самоуважению, гордости за профессию. Да даже грамотности и тому, где нужно ставить запятые и другие знаки препинания, учились тоже. Но я не о том сейчас, что писать нужно сверяясь со словарём, в то время грамотность была аксиомой — это, кстати, тоже о самоуважении, если что. Вспомнить учителей всегда приятно, это хорошее чувство.
Вот оно-то, как говорится журналистским языком, и «позвало в дорогу». Причиной стали, как ни странно, два журналистских конкурса и связанных с ними праздника. В декабре был завершён конкурс парламентской журналистики «Снежный барс» — было многолюдно и весело. Потом прошёл День российской печати, а следом конкурс «ПРОмедиа», в котором также принимали участие хакасские журналисты, и тоже было многолюдно и весело. Только как данность все принимают тот факт, что в этих конкурсах принимают участие две группы журналистов. В общем, слева кудри токаря, справа кузнеца. И что, кто более матери-истории ценен?
Мы-то знаем, что все хороши, и в команде токарей есть свои асы, есть они и в команде кузнецов. Одни работают в кузнице, а другие — в токарной мастерской. Но это не значит, что одни хуже, другие лучше. Только в последние годы это почему-то считается основополагающим в журналистской профессии. Глупость, конечно, неимоверная. Не бывает так, что в одной команде Плохиши, в другой — Кибальчиши, в каждой команде их поровну. Но вопрос, почему журналисты так поделились по поводу «мы равнее», нужно задавать не им. Просто признаем, что в республике не существует адекватного журналистского сообщества. И даже если коллективы в любом СМИ спаяны и уважают друг друга, то в открытом плавании журналист остаётся одиноким и все проблемы решает самостоятельно. Это все знают и мирятся с положением вещей.
В результате главным профессиональным интересом журналистов республики стала классовая борьба, из серии «Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют». Давно мы варимся в этом компоте, не только с 2018 года
Но ведь и всем ветвям власти нужно понимать, что такие бои без правил более вредят как раз тем, кто чересчур «надул щёки». Пример Виктора Зимина не теряет актуальности. Хоть на него работали все официальные СМИ и большая группа приезжих пиарщиков, маленькому интернет-агентству удалось невероятное — разметать всех услуживающих и провести своего кандидата. Понятно, что они действовали не в одиночку, но все же их профессионализм сослужил хорошую службу — теперь у нас другой губернатор. А перед ними я действительно снимаю шляпу.
Ещё и потому, что они дали понять: с каждым СМИ нужно считаться и журналистов лучше держать за друзей, а то ведь не знаешь, где волна народного терпения рванёт и вывернет всё так, как и помыслить было невозможно.
Всё это к чему? К тому, наверное, чтобы ни один чиновник не говорил представителю СМИ: «Вас здесь не стояло!» — а именно такое происходит сегодня на каждом шагу. «Ты для какого СМИ пишешь? А, для этого, ну тогда иди вон», — никак не приукрашиваю эти слова, разве что немного утрирую. История из серии «Паны дерутся, у хлопцев чубы трещат». Лучшее в этой ситуации — не драться панам. Надеемся, что это произойдёт таки вскоре.
Ну, или не произойдёт. Тогда всем нашим политикам и иже с ними нужно почитать «Закон о печати». Иначе как вы работаете, не зная законов?
Или же местные журналисты согласны с таким положением вещей? Тогда сложнее, конечно. И обидно. И слова эти, все здесь написанные, действительно просто глас вопиющего в пустыне…
Мария Орлова
Ну нормально.
Да правильно всё написано. Уже с подозрением смотрим друг на друга. Нет и не было в Хакасии журналистского сообщества, нет и не было никогда. Только и знают, что друг друга **** мажут.
Мария! Зимина не выбрали, не смотря на его несомненные заслуги в развитии Хакасии, за «нехорошее поведение» (высокомерие, барские замашки,…. постоянные задержки э/п бюджетникам и т.д.) и маленькое «героическое» СМИ здесь совершенно ни причём.
Да ладно. Много при нём было раздражающего, но много и хорошего, Виктор Михалыч для Хакасии много сделал. Но разговор то не об этом. Он так же к журналистам относился. Это в его время барство завелось. Ну и «придворные» СМИ сильно перестарались.
Трудно сейчас утверждать. Как говорят, у поражения нет родственников, а у победы много отцов. В ситуации с Зиминым всё просто совпало
Кто девушку кормит, тот её и танцует.
В точку. В условиях капитализма и рыночной экономики журналистика обслуживает интересы собственника СМИ. Это может нравиться, а может и нет. Это как продавцы магазинов «Зелёное и жёлтое» будут дружить с продавцами «Хакасского весельчака» или «Ноттингемстоль», и «дружить» против собственником магазинов.
Со второго раза понял, что вы сказать хотели. Но сравнение не совсем корректное. Продавцы не производят свой уникальный продукт, в отличие от журналистов. Но ситуация объяснимая — у всех дети, семьи, и их нужно кормить. Но, в то же время, дружить то можно не против кого то. А вообще
Таки многие и дружат.
Да, и это очень хорошо. Но не против кого-то, а между собой. Тоже люди же) как в анекдоте — Следы то человеческие оставляют
Максим Константинович Чаптыков очень интересный был журналист. Материалы его чёткие, жёсткие — ни одного лишнего. Слова. Всегда в пример ставил Сергея Д…, а сейчас кто вспомнит? Ни Чаптыкова, ни Довлатова нынешние журналисты не знают
Все продажные! Все. И талантливые, и очень профессиональные и не очень. Поверьте, знаю о чём говорю!
По сути вы правы. Все работают за деньги. И подрабатывают где придётся, потому что зарплаты нынче у журналистов не очень высокие.
А почему бы и не да? Но где эти люди, которые покупают журналистов за большие деньги? Очень надо!
Они там, где крутятся большие деньги)))
Да уж… Дороги журналистов и денежных. мешков пересекаются нечасто.