После нашей публикации о новых подходах, которые могут быть применимы к взаимоотношениям СШГЭС и Республики Хакасия, а именно об определении экологического ущерба, нанесенного энергетическим гигантом, и вменении после этого финансовых обязательств, которые могут быть направлены как в экономику, так и в сферу здравоохранения, мы запросили мнение и комментарий у того, кто уже пытался добыть преференции для Хакасии от «РусГидро».
Речь о руководителе фракции КПРФ в Верховном Совете РХ, экс-кандидате в депутаты Государственной Думы и экс-руководителе комитета по экологии, природным ресурсам и природопользованию Валерии Старостине.
Наш вопрос: «Вы пробовали впиться в энергогиганта СШГЭС компании РусГидро по поводу возврата акций в собственность республики, но либо совсем ничего не получилось, либо процесс сильно затянулся. Тем не менее ваш почин жив. Из стана возглавляемой вами фракции КПРФ от товарища Миягашева в прошлом году было обращено пристальное внимание к налогам. Сейчас в информационной повестке появился новый тренд — выявление экологического ущерба от РусГидро и ГЭС республике, за который можно не просто предъявить иск, а вменить постоянный платеж. Насколько это реально? Есть ли перспективы, и если да, то с какой стороны надо заходить — депутатского контроля, Минприроды или же всем вместе?»
Валерий Николаевич эксклюзивно для СМИ «Пульс Хакасии» прокомментировал:
«Вполне справедливо поставлен вопрос о том, что сражаться с РусГидро непростая задача. Это огромная компания с большим штатов юристов, любой капиталист не отдаст миллиарды просто потому, что это справедливо. Отыгрывать назад в итоге, что утратила наша республика, очень сложно.
Но при этом это не значит, что не надо искать других подходов. Спасибо, что отметили работу фракции КПРФ Верховного Совета в этом направлении. Мы планомерно обращаем внимание на налоговую составляющую.
В части экологического ущерба, это лишь с одной стороны все просто. Все понимают, что СШГЭС изменила климат республики, но чтобы вменить за это ущерб, необходимо иметь доказательную базу, понять всю методику от определения того, как энергогигант влияет на климат, до следствий этих явлений. Одному комитету в Верховном Совете это не под силу. Конечно, надо и Минприроды подключать, и больше скажу — профильных специалистов федерального уровня, потому что, ещё раз подчеркну, иметь дело мы будем с компанией федерального уровня с огромным ресурсом для защиты своих интересов и финансов.
Надо, чтобы сошлись воедино общественный запрос и политическая воля, тогда все у нас получится».
Хорошо, что вопрос поднимают, но понятно, что непросто бороться с таким гигантом.
А возможно ли вообще доказать, что ГЭС вредит климату?
Выглядит всё как очень долгий процесс. Хватит ресурса у Хакасии?
Вопрос экологии, конечно, важный, но без федеральной поддержки не обойтись.