10 октября, издание «Ведомости» выдало статью под яркими вывесками: «Спикер парламента Хакасии возобновил критику главы республики», «Сергей Сокол упрекает Валентина Коновалова в излишнем оптимизме при формировании бюджета».
В ней довольно поздно указано на то, что председатель Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия») нарушил негласное перемирие с главой республики Валентином Коноваловым (КПРФ) и возобновил критику правительства республики вскоре после дополнительных выборов депутата Госдумы. Хотя, мы с вами об этом знаем и говорим уже очень давно, тем более что Сокол пошёл на ломку перемирия ещё до выборов в Госдуму.
Дальше приводятся критические замечания Сергея Михайловича по поводу событий последней сессии Верховного Совета, где депутаты пожертвовали частью доходов и расходов республиканского бюджета ради получения господдержки в размере 2,8 миллиарда рублей. Впрочем, мы об этом также подробно рассказывали, но фишка заключается в том, что критика прозвучала так, словно Сокол лично присутствовал на сессии, хотя нам с вами известно, что его там не было.
Тем не менее «Ведомости» сообщают: «По мнению единоросса бюджет на 2024 год был сформирован “исходя из несуществующих даже в смелых прогнозах 20 миллиардов налоговых поступлений”, тогда как “налоговики прогнозировали сборы налогов на прибыль организаций на уровне около 9 миллиардов рублей“».
Но, как же так, глубоко уважаемый Сергей Михайлович?! Кажется, и вы, и мы прекрасно знаем, что бюджет республики без одобрения Верховного Совета принять нельзя. Правительство его представляет, защищает, по нему проводятся публичные слушания, из-за него ругаются и спорят много раз подряд и на самых разных площадках с прямым участием депутатов Верховного Совета. Как в такой ситуации вообще можно дистанцироваться от настигших нас бед, если вы сами являетесь соавтором бюджета республики на 2024 год? Есть ли тому причина?
Нам видится, что есть, и она заключается отнюдь не в математических или финансовых аспектах. Здесь во всю ширь засвечивается пресловутая и хитрая политика. Что и подтвердила цитируемая сейчас публикация.
«Личностной компоненты и драмы в текущих сложных взаимоотношениях губернатора и главы регионального парламента нет», — говорит кандидат политических наук, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» Кирилл Петров. По его мнению, все упирается в пределы компетенций команды Коновалова, что ярко показывает текущая трудная работа над бюджетом региона. «Сокол как проводник видения федерального центра хочет добиться повышения качества менеджмента. В то время как Коновалов пытается опираться исключительно на легитимность, полученную в ходе своего переизбрания на пост высшего должностного лица Хакасии, менеджерские компетенции стагнируют».
На этот раз мы позволим себе с уважаемым изданием не согласиться. Если перевести только что прозвучавший специфический язык на человеческий, то было сказано, что Сокол государственник и молодец, а Коновалов местечковый князь, ничего не понимающий в управлении и потому не молодец.
Однако уже сотню раз было сказано — причина наших бед не в борьбе, а в несостыковке обещаний с их исполнением. Валентин Олегович обещал своим избирателям, что будет ради них стараться, и он старается. В меру своих сил и возможностей, конечно, зато не халтурит. А вот Сергей Михайлович, со своим амбициозными заявлением порешать там в Москве буквально всё и сразу, таких стараний не проявляет. Даже сейчас, когда РЖД опубликовала свои планы по сокращению перевозки угля ради собственной прибыли, Сокола не слышно. Это журналисты бьют во все колокола, привлекают внимание к проблеме, а политиков не видно — ни того, ни другого.
Почему так? Команды сверху не было? А какая нужна команда для защиты вверенного вам населения?! Коли избрались, командуйте и защищайте!
И в качестве резюме от газеты «Ведомости»: «Сергей Сокол – человек амбициозный, в этом вся его политическая биография, говорит политолог Александр Кынев. «Но, как показывает практика региональных конфликтов последних 10–15 лет, в подавляющем большинстве случаев победителей не было. Как правило, в подобных ситуациях всегда побеждает кто-то третий».
А вот такому сценарию мы охотно верим. Вспомните историю Сергея Сокола. Казалось, после того как Москва зачистила иркутского губернатора Сергея Левченко, прямая дорога на его место Соколу, в то время председателю областного Заксобрания, была железно обеспечена. Но! Федеральный центр прислал во глубину сибирских руд генерала МЧС Игоря Кобзева, который и возглавии Иркутскую область. А Сергея Сокола в качестве «миль пардона» устроили в Государственную Думу, откуда он и свалился на нашу голову…
Константин Обеленский
Это Коновалов на нашу беду и нашу голову свалился. И началось с того, что просохатили Развожаева ради бездарного недоучки.
ну там народ таки выбрал. И предпочёл Коновалова. Такая вот история. Но жизнь то не кончилась, правда? И сокол сейчас то, что уже как-то устаканилось, разрушает. Хочет на трон конечно — да репутация и поведение не позволяют ему это сделать. Уехал бы. Не приняли его хакасские духи — а это всегда чревато…
Так решил народ, уставший от царских и хамских замашек Зимина.
И Сокол, к сожадению, идёт по тому же пути возвышенности над окружающей местностью и людьми. А неуважение порождает отторжение, таков закон общественных отношений…
Так неприятно, что во время СВО приезжий здесь воду мутит, свою войну устраивает. Кажется, даже спецом играет против Хакасии, ему чем хуже, тем лучше
После ВОВ социалистический строй явил миру свои преимущества – наша страна небывалыми темпами поднималась из руин и прежде всего потому, что на ключевые посты пришли бывшие фронтовики, кто работал на результат, на Победу! Потом оттепель хрущёвская… Ну, и т.д. Так вот, сейчас время возврата к тем управленческим практикам, что показали свою эффективность. Посмотрите кого наш Президент назначил своим представителем в Уральском ФО. Этот же сценарий ждёт Хакасию. Ждать осталось недолго…