Проблему беспризорных собак в Хакасии решают «забалтыванием»

Системная беда республиканских властей, что депутатов, что управленцев, – многочисленные декларации без реального наполнения. Вот с какой целью опять Верховный Совет поделился информацией, что в очередной раз народные избранники обсудили тяжёлую и резонансную тему обращения с безнадзорными животными? Не поверите, пришли к чёткому, твёрдому, принципиальному решению… провести заседание экспертного совета по этому же самому вопросу.

В таких случаях полностью понимаешь людей, не желающих тратить своё время на голосование, ради того, чтобы 50 человек с законодательной функцией снова и снова затягивали ответ с трудным, мучительным, отравляющим жизнь тысяч жителей Хакасии вопросом.

При этом муниципалитеты упорно ждут от правительства и законодателей действенных мер здесь и сейчас. С уже готовой инициативой вышел Аскизский район: злых собак районные депутаты предлагают ловить, держать в приюте 30 суток и ликвидировать животное, если хозяин пса так и не придёт за ним.

Своё нежелание брать на себя решение острого вопроса депутаты объясняют якобы несостыковками с Конституционным судом. Вроде бы как республиканский закон об эвтаназии животных без владельцев будет противоречить федеральным правовым актам.

«Напомним, решением Конституционного суда регионам дано право самостоятельно принимать меры по обращению с животными без владельцев, в том числе определять основания для эвтаназии агрессивных собак. Однако эвтаназия, согласно решению Конституционного суда, допустима лишь в исключительных случаях», – информирует граждан Верховный Совет. Но почему эта казуистика не смутила депутатов в Забайкальском крае, Бурятии, Республике Алтай? Может быть, потому что там избранники немного народнее и их больше волнует безопасность граждан и детей.

Против умерщвления агрессивных хвостатых бродяг выступили и Минсельхоз Хакасии с ветинспекцией. По их мнению, выход есть – надо увеличить расценки на отлов собак. Один вопрос: вы из каких бюджетов и с каких доходов эти расходы увеличивать собрались? Если тут прибавят, значит, где-то неизбежно убавят.

Продиктованное жизнью и запросами людей предложение Совета депутатов Аскизского района можно критиковать, можно выслушивать чьи угодно мнения. Но все же понимают – ну не хватит депутатов и работников всех министерств, чтобы разом присесть на все стулья и угодить абсолютно каждому. Председатель аграрного комитета сам в прошлом носил лямку главы района, сам отлично знает о проблеме, однако играет в либерала и маршала Очевидность.

«На следующей неделе мы проведем заседание Экспертного совета при нашем комитете, чтобы выслушать уже мнение представителей муниципалитетов. В своем большинстве районы выступают за эвтаназию. Их также можно понять: в случае нападения бездомной собаки на ребенка отвечать придется им. Однако есть и позиция зоозащитников, их мнение также нужно учесть. Поэтому к обсуждению вопроса обращения с бездомными животными нам придется возвращаться еще не раз, чтобы выработать консолидированную позицию. Проблему в любом случае решать необходимо», – открывает Америку Алексей Дьяченко.

Если доминирующее мнение муниципалов знаете и понимаете, зачем собирать очередной кружок по глубокомыслию? Зачем Анатолию Тайченачеву мотать 500 километров, чтобы закрепить пройденный материал?

Созвонитесь с коллегами из регионов, где ужесточили законы об обращении с безнадзорными животными, включите ВКС, спросите, как идёт реализация принятого закона, насколько эффективна правоприменительная практика, и решайте уже что-то.

Сагай Лом