В Хакасии начался суд над экс-директором местного национального театра кукол, сообщила на днях «Российская газета», которая вроде бы должна давать беспристрастный обзор событий, но, похоже, автор очень хотел склонить читателей к одному из мнений.
Напомним, в 2023 году директора театра «Сказка» заподозрили в превышении должностных полномочий и причинении федеральному и региональному бюджетам ущерба на 1,4 млн рублей. Было возбуждено уголовное дело.
«О сдаче спектакля в театре отчитались в мае 2022 года, но к тому времени его еще не существовало», — пишет РГ. Однако экс-директор «Сказки» утверждает, что премьера сдачи к этому времени состоялась.
Источник «Пульса Хакасии», знакомый с театральным закулисьем, утверждает, что экс-директор, выбрав данную линию защиты, вводит общественность в заблуждение. А именно – в конце апреля 2022 года действительно состоялась сдача исключительно первого акта спектакля «Тим Талер или проданный смех», режиссером которого являлся Д. Бурман. Именно сдачу первого акта, по утверждению источника, экс-директор Окольников настойчиво пытается выдать за сдачу готового спектакля, и, как отметил руководитель 4 отдела управления расследования особо важных дел ГСУ СК по Красноярскому краю и РХ Илья Матвеев, к маю 2022 года готовой постановки просто не существовало. Однако это не помешало Министерству культуры РХ (которое возглавляет супруга Игоря Окольникова) принять отчет о сдаче готового спектакля, который, по мнению С.Окольниковой был внесен в репертуар и поставлен на баланс театра, о чем она заявила в сюжете на федеральном канале «Россия 24» от 21.10.2023 года.
К работе над скандальным спектаклем вернулись в сентябре 2023 года, после того как в отношении «сказочника» было возбуждено уголовное дело. Экс-директор тогда выступил с обращением к коллективу с просьбой о помощи в восстановлении первого акта и завершении работы над постановкой, аргументируя это тем, что он с супругой может пострадать. По приказу тогда еще директора, режиссером спектакля был назначен Андрей Тимофеев, который, забегая вперед, впоследствии занял должность главного режиссера театра «Сказка».
Театр приступил к работе. К этому моменту действительно уже были готовы декорации, костюмы, музыкальное и световое сопровождение первого акта.
Гонорары в полном объеме были выплачены еще в 2022 году, их получили — художник, режиссер по свету, композитор (которым, кстати, являлся сам Окольников) и режиссер первого акта Д. Бурман, а также были подписаны акты выполненных работ по спектаклю.
Под режиссурой А. Тимофеева все участники постановки получили гонорары, премии и стимулирующие выплаты по приказу директора. Тем самым получается, что за постановку одного спектакля была произведена двойная оплата.
«Культурную общественность республики новость повергла в шок. Дело в том, что в небольшом, по российским меркам, регионе Игорь Окольников — фигура чрезвычайно значимая. Композитор, имеет множество наград, на его счету — десятки спектаклей самых разных жанров. Под его руководством в 2019 году “Сказка” вошла в десятку лучших театров для детей и молодежи России. Она — единственный на сегодня пятикратный лауреат премии “Золотая Маска”. И вдруг уголовное дело, растрата, обвинения, после которых знаменитый директор вынужден был написать заявление об уходе?..» — приводит автор статьи в РГ.
Интересная параллель. Какое отношение «значимость» фигуры Окольникова имеет к уголовному делу, растрате и обвинениям в коррупции? В чем автор статьи увидел противоречия? Регалии композитора не помешали ему стать фигурантом уголовного дела. И сам Окольников, и его супруга-министр неоднократно приводят в качестве положительной характеристики «сказочника» тот факт, что театр под руководством Окольникова стал «визитной карточкой» республики. Однако «визитной карточкой» республики театр стал при идейном вдохновителе и создателе театра Л.Г. Устинове, задолго до появления Окольниковых. Уже в начале своего пути «Сказка» завоевала гран-при на престижном фестивале в Болгарии. А в конце 80-х театр, первым в регионе, провел международный фестиваль театров кукол «Сибирская кукломания». В 1995 году театр кукол «Сказка» вошел в историю «Золотой маски» как первый из двух театров, номинированных на эту престижную премию.
Сегодня, если заглянуть в раздел «Награды и достижения» на официальном сайте театра, станет очевидным, что в последние 15 из 19 лет правления Окольникова «Сказка» удостаивается в основном дипломами и благодарственными письмами.
В период руководства Окольникова театр получил две золотые маски, взятые за постановки, созданные Е. Ибрагимовым (2006 г.) и С. Иванниковым (2009 г). Однако, что касается «золотомасочного» спектакля «Оскар и розовая дама» (режиссер Е. Ибрагимов, 2006 г.), работа над этой постановкой была начата задолго до назначения Окольникова директором, а значит, не вполне заслуженно причисляется к его достижениям.
В последующие годы театр терял «золотомасочных» режиссеров, плеяду талантливейших артистов-кукловодов, тем временем Окольников прошлые достижения театра искренне считал своим личным успехом и с пафосом это транслировал.
«И вдруг уголовное дело, растрата, обвинения, после которых знаменитый директор вынужден был написать заявление об уходе?..» — вопрошает автор «Российской газеты».
Вдруг или не вдруг, но вот факт: Игорь Окольников является супругом Светланы Окольниковой, министра культуры Хакасии, и то, что Окольников был директором театра, находящегося в ведении Минкультуры РХ, само по себе можно считать нарушением, так как на государственной и муниципальной службе, а также в организациях, указанных в законе о противодействии коррупции, работа родственников ограничена.
Однако же лазейка была найдена, так директора театра кукол «Сказка» назначает и увольняет Министерство имущественных и земельных отношений РХ, в то время как остальные директора республиканских театров назначаются и подчиняются Министерству культуры РХ.
Интересно то, что в период, когда министрами культуры Республики Хакасия были Чаптыкова Т.В. и Еремин Л.В., директор театра кукол «Сказка» подчинялся Министерству культуры РХ, а с возвращением на пост С.А. Окольниковой снова, по понятным причинам, вернулся в ведомство Министерства имущественных и земельных отношений РХ.
В настоящее время, после назначения директором театра А.Р. Загаштокова, подчинение вновь перешло Министерству культуры Республики Хакасия.
Вот вам и «вдруг».
Что касается самого спектакля, автор «Российской газеты» пишет: «…речь идет о постановке “Тим Талер, или Проданный смех”, по повести немецкого писателя Джеймса Крюса. И, что самое удивительное, спектакль вполне себе значится в репертуаре. А его грандиозная премьера состоялась как раз в день открытия театра после капитального ремонта в этом году».
Только вот премьера спектакля «Тим Талер, или Проданный смех», по нашим данным, состоялась в Усть-Абакане 15 сентября 2023 года. В то время как в отчете указывался май 2022 года.
Общественность оказалась запутанной в показаниях Окольникова, когда же все-таки состоялась премьера спектакля? В мае 2022 года? В сентябре 2023? Или же в феврале 2024 года?
«Этот спектакль мы готовили целый год. Но следствие не разобралось, что сдача постановки и ее премьера — разные вещи. На сдаче определяется: не осталось ли каких-то огрехов, можно или нет готовиться к главному событию — премьере? На момент именно сдачи спектакля мы выполнили все в срок. Были созданы либретто, написана авторская музыка, изготовлены декорации, костюмы, куклы, подготовлены видеоряд и художественный свет, проведена работа с артистами по хореографии и вокалу. Все документы и видеозаписи у меня имеются, они будут представлены в суде. Премьера же действительно состоялась позже — по объективным обстоятельствам, из-за ремонта. На сегодняшний день “Тима Талера” театр показал уже девять раз, спектакль собрал множество восторженных отзывов и почти четыреста тысяч рублей. То есть приносит доход и радует зрителя. Так в чем я виноват?..» — цитирует Окольникова «Российская газета».
Похоже, следствие как раз разобралось в том, что сдачи постановки и ее премьеры быть не могло, и причина не только в капитальном ремонте, а в том, что готов был только первый акт. Еще одним противоречием в словах Окольникова является его заявление о невозможности показа премьеры в связи с проведением в театре капитального ремонта, однако после возбуждения уголовного дела это не помешало ему осуществить показ спектакля в Усть-Абакане.
«На момент именно сдачи спектакля мы выполнили все в срок», — заявляет И. Окольников, и, наверное, он прав, но только если речь идет только о первом акте.
Интересно узнать, как Окольников смотрит в глаза судье, предоставляя две принципиально разные видеозаписи спектакля?
Первая, «для своих» — со сдачи первого акта в театре кукол «Сказка» в апреле 2022 года и вторая — с премьерного показа спектакля, восстановленного и доделанного без участия режиссера Д. Бурмана, в сентябре 2023 года в пгт. Усть-Абакан.
И вишенка на торте — похоже, что за годы своего руководства обвиняемый в растрате так и не научился отличать доход от выручки.
Да уж , как сладострастно набросились на людей, немногих,кто что то делают, чтобы сохранить лицо республики
Уйдут они и на их место придут ещё одни серые кушать подано.
Быть у воды и не напиться. Видела сюжет на втором канале: там конечно все красноречивее…
Пусть на их место придут люди, которые на самом деле будут сохранять престиж республики.
А в Сказку с ребенком давно не хожу: одни и те же спектакли годами… на разворованный смех чтоли сходить…
ужас, даже смех разворовали
Да травлю устроили знатную. В других местах поискали бы коррупционеров. И не один бы случай обнаружили. Особенно в приближенных к телу.
Мы и в других поищем, не переживайте
А по-моему наконец-то предоставили голые факты.. А то уже и непонятно было кто прав, кто виноват. А здесь очевидны схемы Окольникова, которые далеки от благих для культуры региона намерений.
Спасибо, наконец то разъяснили!
Любопытно, сколько подобных спектаклей на федеральные деньги за время правления окольникова было поставлено (читай как украдено)! Хорошо руки погрели, теперь можно и не работать!
Я вот не понимаю в чем, собственно, ущерб? На спектакль с детьми ходили – замечательный! Вообще Сказка лучший театр Хакасии! Здание отремонтировали, стало ещё уютнее и краше. А эта статья похожа на какую-то заказуху. По моим наблюдениям театральная сфера обладает очень высоким уровнем конфликтности. Наверняка человек, послуживший “источником” сего опуса не беспристрастен и имеет какие-то личные счеты к бывшему руководителю
Интересно, в юности его знала как Олейников Игорь Ярославович, все-таки попался.
А что как Олейников он что-то сделал? Хотелось бы подробностей
Очень ангажированная статья! Так и не понял, в чем его вина? Как можно так обвинять человека, который столько сил потратил на развитие театрального дела. Вспомним один только фестиваль “Чир Чайаан”. Сколько добра и радости увидели мы и наши дети. И кто эти люди из “театрального закулисья” можно ли им доверять?
До Штирлица не дошло письмо из Центра. Штирлиц перечитал еще раз, но до него все равно не дошло.
Вина в финансовых манипуляциях (если суд так решит). И при чем здесь Чир Чайан? Претензии не к Чир Чайану. Или у вас есть показания о манипуляциях и на этом фестивале?
Центр. Спектакль в прокате, гонорар выплачен, где финансовые манипуляции?
Следствие покажет, не переживайте
Давно Известен «достоверный» источник – «сладкая» парочка из сказки, вот кого пора гнать.
Их намного больше)
Если вокруг все плохие, а ты один хороший — значит дело не в окружающих, дело в тебе.
Да. Расписано знатно. Но… со слов закулисья. А закулисье оно и есть закулисье… Это сплетни, а не факты. Поэтому мутно это все, господин автор, хотя вам, как бальзам на душу). Может, уже целесообразнее дождаться вердикта суда, а не заниматься травлей.. Ведь очевидно, что это самая настоящая травля.Судя по всему, закулисье и не только оно, в агонии пребывает. Спектакль-то создан, в репертуаре, успешно идет, приносит доход и себя уже окупает. А в Усть-Абакане был показан, да, как раз по причине капремонта в театре. Все абсолютно логично. Намеки в статье про “вишенку на торте”очевидные. И это не первый раз. Вообще-то, Окольникову надо… Подробнее »
Да пусть хоть в суд подает, хоть папе римскому пишет. Проиграет. И оплатит судебные расходы.
“АЛЧНОЕ желание предать “смерти” ненавистного директора. Утопить вместе с женой, расчленить, сложить останки в мешки и…адью!”- какое прекрасное описание развития событий. Как скажите! Ваши слова да Богу в уши.
Света, не гони лошадей. Успокой своё министерство культуры. Пусть занимаются своей работой на государственной службе.
А разве он всё ещё директор? Кому он теперь нужен, кроме Следственного комитета.
Бабе Свете нужен)
Посоветуйте уже ей голову мыть когда в люди идет.
Я даже за хлебом выхожу с чистой головой.
Какая вы молодец! Наши люди только с чистой головой в булочную!
Ну дела, министр культуры вместо того чтобы культурой заниматься, ходит комментарии строчит
А вот представьте себе, это точно не Светлана. Мое имя выше и это не ник. Мамой клянусь!)
Мне прямо жаль вас. Захлебнетесь ведь от ненависти.
Надежда – в смысле, надежда на то, что Игоря не посадят?
А почему нельзя комментировать, если есть что сказать?
Из статьи так и не ясна вина Окольникова Я. Спектакль поставлен, деньги потрачены на реквизиты, на гонорары актерам и другим занятым в спектакле, более того спектакль играют на сцене, будет приносить доход театру несколько лет, так в чем вина директора? Понимаю если бы не было бы спектакля, деньги были бы потрачены , не выплачены гонорары тогда ещё понятна была бы вина) а так у меня простого обывателя остался вопрос) за что судят то?
Штирлиц, перечитайте статью.
Завистливые люди осуждают и очерняют то, чего не умеют, и критикуют тех , до уровня которых им никогда не дотянуться
Кое в чем вы правы – чтобы столько денег растратить, нужен уровень. Только вот завидовать тут совершенно нечему.
чему завидовать то? умению воровать в государственном масштабе.