Пятый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы ПАО «Россети Сибирь» и Госкомтарифа Хакасии. Судебная коллегия по административным делам пришла к выводу, что решение Верховного суда Республики Хакасия о правомерности корректировки необходимой валовой выручки (НВВ) по показателям надежности и качества было ошибочным.
Вопрос касался изменения тарифного решения на прошедший период. В сентябре 2023 года регулятор заменил ранее установленный повышающий коэффициент надежности и качества на понижающий, что существенно влияет на статус энергокомпании как территориальной сетевой организации.
Суд учёл приказ Федеральной Антимонопольной Службы РФ, которая указала на нарушение Госкомтарифом Хакасии порядка исполнения приказа антимонопольной службы в части пересмотра размера корректировки НВВ с применением понижающего коэффициента. ФАС России не выявила нарушений тарифного законодательства при расчете повышающего коэффициента.
Таким образом, у Госкомтарифа Хакасии не было законных оснований для пересмотра параметров надежности и качества предоставляемых услуг.
Доводы органа регулирования о технической ошибке при расчете этих показателей суд признал неубедительными, а выводы Верховного суда Хакасии в части корректировки НВВ по показателям надежности и качества – ошибочными. Следовательно, изменение коэффициента с плюса на минус для «Хакасэнерго» было неправомерным.
Ранее «Хакасэнерго» доказала в арбитражном суде, что уведомление о лишении статуса ТСО отправлено с нарушением законодательства, поскольку показатели качества и надежности были выполнены на протяжении последних трёх лет.
Согласно опубликованному апелляционному определению, орган регулирования должен пересмотреть свои решения в течение одного месяца.