Андрей Денисевич, бизнес-аналитик и политический консультант Центра ПРИСП, на информационном портале «Выбор народа» изложил свои наблюдения о влиянии глубокого экономического кризиса в Хакасии на региональное отделение «Единой России».
Как отмечает эксперт, кризисные явления в республике набирают обороты, распространяясь по секторам экономики и всё больше вовлекая федеральный уровень. Андрей Денисевич уже предупреждал о надвигающемся экономическом спаде в ноябре прошлого года, и текущие события только подтверждают его опасения. Несмотря на недостаток официальной информации о бюджете Хакасии за первый квартал 2024 года, ситуация, особенно в ключевых отраслях, таких как отгрузка угля, неутешительна и лишена внутренних резервов для преодоления проблем.
Аналитик указывает на тот факт, что кампания по выборам губернатора в регионе оказалась значительной статьей расходов для бюджета, который уже испытывает двукратное превышение реального дефицита над планируемым показателем, и перспектив улучшения не просматривается: только обслуживание коммерческих кредитов обойдется в 1,1 млрд рублей.
Перед началом избирательной кампании в Хакасии, где будут выбирать главу Абакана и депутата Госдумы, политические круги сталкиваются с серьезным выбором стратегии, имея ограниченное количество путей:
- Придерживаться финансовой дисциплины: снизить бюджетные затраты, конвертировать частные займы в государственные кредиты с более низкой процентной ставкой и приложить усилия к укреплению экономики региона. Это тернистый и медленный процесс, который требует признания чьей-то вины за текущее положение дел.
- Обратиться за федеральной поддержкой: преодолеть финансовый пробел с помощью помощи из центра. Однако это возможно только при наличии сильного лобби.
- Увеличить долги: сохранять видимость управляемости ситуации, ожидая возможности взять новые коммерческие кредиты при необходимости.
Денисевич считает, что для местного отделения «Единой России» текущая ситуация могла бы стать точкой для критики действующего главы Хакасии и победы на выборах на всех уровнях. Однако Сергей Сокол, секретарь регионального отделения, предложил выдвинуть «единого кандидата» в Госдуму и отложил праймериз для переговоров с другими политическими силами. «Единая Россия» также собирается уступить ряд муниципалитетов КПРФ.
«Что же заставило руководство местного отделения правящей партии пойти на подобные консультации? Очевидно, это сомнения в собственных силах и понимание того, что в глазах жителей они несут такую же ответственность за происходящее, как и глава республики», – пишет Андрей Денисевич.
Когда Сокол и «Единая Россия» получили контроль над законодательной властью в республике, парламент поддержал всех кандидатов, предложенных губернатором-коммунистом. А главное, отмечает аналитик, разрушен миф о способности Сокола «выступать эффективным лоббистом интересов региона в Москве».
«Потерянное доверие к партии и ее кандидатам в Хакасии все равно придется восстанавливать, – заключает Андрей Денисевич. – И для этого нужно много работать, развивать регион в долгосрочной перспективе, проводить массу времени в приемных федеральных служащих. Но самое главное объяснять – снова и снова жителям почему “Единая Россия” принимает те или иные решения и быть готовым брать на себя ответственность за свои действия».
Финансовая дисциплина в политике? Новый жанр фантастики.
Лобби нужно, но уметь его строить – талант не для всех.
Управляемость ситуации, или всё лишь хорошо устроенный фасад?
Восстанавливать доверие граждан – это не просто слова, это реальный труд.
Централизация власти дело не простое, импотенция местных политиков на лицо.