Бывший кандидат на должность главы Хакасии Владимир Грудинин представил свою точку зрения на некоторые исторические события и их схожесть с тем, что происходит сейчас в республике. В последние годы мы привыкли, что в основном критика Владимира Иннокентьевича касается команды Коновалова, но теперь можно сказать, что камень в огород ушел в сторону законодательной ветви. По сути, Грудин обращает внимание на узость мышления региональных законотворцев и призывает к более глобальному – государственному и стратегическому мышлению.
***
Большая часть депутатов нового созыва Верховного Совета республики настроена на активную работу и получение результатов, тех, которых ждёт вся республика.
Государственное строительство в республике предполагает создание экономических предпосылок законодательным органом республики в виде законодательства, стимулирующего исполнительную власть республики, мотивированную материально при получении запланированных результатов в виде экономического (промышленного) роста по созданию условий для участия в инвестиционных процессах наших региональных хозяйствующих субъектов – не пришлых из офшоров. И они не ждали мифических инвесторов – создавали их из своих, тех кто занимает активную гражданскую позицию государственного строителя. Этот путь прошли, с нарастанием у них по сей день экономического роста, и достигли экономически успешные регионы России – более 20. Результатом этих процессов у них является путь активного развития – создание мощной экономики и промышленности региона и неуклонное повышение благосостояния народонаселения, и без поддержки и участия самой активной части народонаселения республики – этого не осуществить.
Второй вариант, как это было раньше: голая актуализация федеральных законов специалистами в юриспруденции, и им более привычно работать в плоскости гражданского законодательства, без упора на развитие экономики и промышленности. Дилемма – что необходимо республике, и как это видят учёные мужи республики?
Происходящее в республике напоминает события столетней давности. В центральной части СССР, когда в России запустили НЭП – Новую экономическую политику, начали реализовать План ГОЭЛРО – государственный план развития электроэнергетической отрасли в Советской России.
В основу плана ГОЭЛРО был положен план, разработанный в 1915–16 г. М. Кржижановским, который обосновал значение строительства мощных электростанций в сфере электроэнергетики, рассредоточенных по стране. Страна активно готовилась к индустриализации – от сохи к строительству заводов и создания индустрии, выпускающей тракторы и танки, созданию мощнейшей авиации, созданию сдерживающего атомного щита и собственного ракетостроения и выходу первыми в космос – спутник в 1957 г. и полёт Юрия Гагарина в 1961 г. А на территории нашего региона в 20-х годах прошлого столетия только лишь закончили бороться с контрреволюцией. И сегодня многие в республике близоруко смотрят лишь на свой мирок, – так удобно – тепло и сытно, не замечая, что мир ближайшие годы кардинально изменится. Заглядывать и прогнозировать будущее развитие республики – им не с руки, да и зачем.
23.04.2024 г. прошло заседание Экспертного Совета по Конституционному законодательству, государственному строительству, законности и правопорядку, при Комитете ВС РХ.
Одним из вопросов повестки рассматривался вопрос по подготовке предложения создания Законопроекта «О Конституционном Совете» – контролирующего и надзорного органа за процессами государственного строительства при ведении законотворческой деятельности и недопущения отрицательных последствий в результате этого, взамен действовавших в субъектах России Конституционных судов, прекративших свою работу.
Перекос понимания роли некоторых специалистов-юристов законодательного органа, – отрицание роли государственного строительства, подмена этой работы на внесение изменений в законы РХ и только голая актуализация федерального законодательства, будет ошибочно сдерживать республику в своем развитии – в аутсайдерах. Сложившийся «быт» затягивает республику в экономическую трясину – без всяких там «заумных» технологий в Стратегическом государственном планировании и управлении – по «наитию». 30 лет же хорошо сидим – бездействуем, и занимаемся имитацией кипучей деятельности, не обращая внимание на скатывание республики в аутсайдеры.
Владимир Грудинин
Зачем слушать Грудинина? Посмотрите как он вел дебаты, два слова связать не может. По бумажке читал и заикался! Да и в целом никакого прогресса от этого человека ждать не стоит. Даже слушать и тратить время на него не стоит, не авторитет, ничего полезного не сделал. Живет прошлым, а серьезные инвесторы с ним дел иметь не хотят. А кстати как там авиазавод? Грудинин говорил в 2022 году, что он построит авиазавод, че в Хакасии МС-21 или Боинги уже собирают? )))
Как там у классика?
“Давайте будем говорить об “этом”…..”
Разговоры ради разговоров уже всем опостылили, так удобно хаить всех и вся, пряча собственную несостоятельность за громкие и “правильные” слова.