Куда пропала команда Сокола?

Похоже, что Хакасия в части политической жизни вошла в новое русло после выборов в сентябре 2023 года. И дело тут не в политическом перемирии, о котором столько говорят. Всё это иллюзия. За исключением пиковых предвыборных месяцев не было войны между так называемыми красными и бело-голубыми.

Если вы обозначите в комментариях к материалу тех единороссов, кто сражался с правительством Коновалова, будем очень благодарны. Но мы таких не припомним. Сражалось наше издание, общественники, которые собирали подписи, но не единороссы. Те, наоборот, первые в 2018-м побежали пристраиваться в правительство да выторговывать места в Верховном Совете. Так что и названное перемирие в этом смысле лишь фикция.

Другое дело, что перед выборами 2023 был выстроен фарватер смены концепции исполнительной власти, но осуществить продвижение по нему невозможно без флагманской роли партии власти, так что все эти начинания провалились в пух и прах. Так называемая команда Коновалова сохранилась и идёт дальше, загоняя республику в яму экономической отсталости и экологического бедствия, но сейчас не о нем.

Те, кто хоть немного наблюдает за Сергеем Соколом, уже не раз отмечали тот факт, что он остался практически один. Кабанов, постоянно крутящийся рядом с ним, и пара помощников с учетом пресс-службы не в счёт. Где-то растворилась распиаренная в своё время «команда Сокола».

Она, конечно, сразу забуксовала как бренд, но тем не менее в ней было много уважаемых людей (эти люди и остались уважаемыми, просто им стало не по пути с Соколом). При этом, напомним, параллельно «команде Сокола» возникла «команда Абакана», что вызвало удивление у многих, потому как в тот момент это, по сути, было проявлением сепаратизма. Спустя время это выглядит по-другому, как мудрость Алексея Лемина, который первым сделал то, что сейчас мы видим уже повсеместно, когда муниципалитеты ведут себя достаточно обособленно от всех.

Да и обратите внимание: «команда Абакана» как своеобразный бренд осталась «чистой». Алексею Лемину удалось сохранить светлый образ своего окружения, в то время как те, кто концентрировался вокруг Сокола, разделили его антипиар. При этом разве кто-то что-то получил взамен? Скажите, кто-нибудь сейчас вспомнит хотя бы два примера того, что Сокол реально для кого-то сделал? Речь и о инфраструктурных общественных моментах, и о персональных интересах.

Давайте от общего к частному. Если мы говорим о республиканских проблемах, то Сергей Михайлович ведет себя в привычном ему фарватере.

Далеко ходить не надо, посмотрим недавние его посты в в социальных сетях.

• Публикация о помощи инфраструктуре туризма: «Проект масштабный, и привлечь серьезные инвестиции на такой короткий срок крайне сложно. Посмотрим, что можно сделать на уровне республики».
• Публикация о ЧП в Приисковом: «Республике нужно менять подходы, выстраивать приоритеты по инфраструктуре, чтобы планово менять устаревшее оборудование».

Что в одном, что в другом случае конструкции умозаключений выглядят как отражение того прозвища, которое Сергею Михайловичу периодически дают в комментариях – Капитан Очевидность.

«Посмотрим, что можно сделать» – эта фраза, по сути, ни к чему не обязывает. Здесь нет «я решу», «сделаю» и т.д., есть только «посмотрим» и фиксация очевидного факта, что для проектов нужны инвестиции. А резюме по Приисковому – это пластинка, которая крутится в его устах с 2021 года: «республике нужно…»

Всем понятно, что нужно, но вопрос-то в другом. Вы что конкретно и персонально для этого сделали, Сергей Михайлович? Делайте! В чем проблема? Источники говорят, что в политическом республиканском лобби у вас все отлично, даже Богдан, который в своё время слыл отважным комиссаром, теперь у вас на побегушках, с отстуком сообщений. Да и все прекрасно помнят заявления о широких и глубоких связях на уровне федерального центра, как и заявление, что силами фракции ЕР в Верховном Совете будет реализована Стратегия развития. Где это всё?

Ничего здесь нового, скажете вы, так было всегда в случае с Соколом. Возможно. Как оратор он действительно хорош, убедителен и харизматичен, а с делами явно какая-то проблема. Но если он действительно не способен решать инфраструктурные вопросы, и не исключено, что именно по этой причине не прижился ни в Красноярском крае, ни в Иркутской области, где требуют меньше слов и больше дела, то, может, он предан своим сподвижникам и выполняет свои обещания в части реализации их интересов?

Так называемая команда Сокола – это в первую очередь муниципальные образования, которые вписывались за него ценой конфликта с действующей исполнительной властью, а в итоге получили плачевный результат на выборах и вполне логичные последствия.

Что дал Сокол муниципалитетам? Если действует так называемое перемирие, то почему на главу Усть-Абаканского района идет информационная атака? А Елена Егорова, кстати, была в числе того ядра, кто обрушивал критику на правительство Коновалова. Не было как-то замечено Сокола и в то время, когда сильно тяжело было Василию Белоногову по ситуации с аварийными домами. Он лишь недавно приехал в Черногорск, когда уже затихли все скандалы. При этом надо понимать, что Егорова и Белоногов – секретари местных отделений партии, то есть, по всей логике корпоративного духа, первые, кого надо защищать.

Но есть и ещё более крамольный вопрос. Деньги. В муниципальных образованиях блокируются счета, все возвращается к периоду выживания с протянутой рукой. Где обещанное лоббирование муниципалитетов Верховным Советом? Ах да, мы же забыли, что и Верховного Совета не видно. О каком лобби можно вести речь, если там попросту не проводятся сессии. Последняя была в середине декабря прошлого года. Чтобы как-то влиять на ситуации, надо законы принимать. Или это не очевидно?

Скажете, что команда Сокола – это сейчас депутаты Верховного Совета в составе фракции «Единая Россия»? Ой ли. Депутаты этого созыва вообще какие-то невидимки. Назовёте навскидку пятерых, кого знаете? И речь не только об их отношении к работе, как, например, у Романа Челтыгмашева, дело в другом. По всем видимым признакам, Сергей Сокол просто задвинул депутатов в пыльный угол. Придумали экспертные советы, которые по сути обнулили инициативы самих депутатов. Вроде как информационный шум есть, но даже он создается так, чтобы крутился вокруг одной фигуры, а любое сотрудничество все-таки зиждется на взаимной выгоде.

В общем, куда ни глянь – команд, кроме тех, что традиционно есть в муниципальных образованиях, не видно. Пропала «команда Сокола», и смеем предположить, что по обоюдномe согласию. По всей видимости, он один, всегда сам по себе и не торопится проникаться корпоративным духом верности своим обязательствам, а вторые совершенно логично не хотят быть рядом с тем, кто проиграл и несет вокруг себя сомнительную ауру.

Есть один очень показательный пример. Человек так устроен, что у него есть друзья и партнеры. Если люди профессионалы и их объединяет общая мотивация, они работают вместе, невзирая на географию. Простой пример: даже непродолжительная работа в Хакасии Михаила Развожаева привела к тому, что ряд людей постепенно уехал в Севастополь. Кто уезжал за Соколом из Красноярска или Иркутска? Да, он быстро обрастает знакомствами и умеет очаровывать, но этот эффект может так же быстро проходить в силу объективных причин. Есть большие сомнения, что если вызовут завтра Сокола из больших кабинетов на просторы нашей Родины, то за ним в поход рванут преданные оруженосцы.

Не претендуем на истинность выводов о том, почему в Хакасии по-настоящему не видно «команды Сокола», а чем дальше, тем больше каждый действует по принципу «сам за себя», без общей цели и воодушевления, но стоит сильно задуматься о том, что у каждого действия есть свои веские причины.

Александр Рыков