Два адвоката коллегии адвокатов Республики Хакасия предстанут перед судом по обвинению в подкупе свидетеля по уголовному делу, сообщила пресс-служба регионального управления Следственного комитета.
Вторым управлением по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении двух адвокатов коллегии адвокатов Республики Хакасия. Они обвиняются в подкупе свидетеля, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 1 ст. 309 УК РФ).
По версии следствия, в июне 2021 года адвокат коллегии адвокатов РХ выступал защитником по уголовному делу, находившемуся в производстве органов следствия регионального СК России, по обвинению сотрудника полиции МУ МВД России «Минусинский» в превышении должностных полномочий и служебном подлоге.
Сотрудник полиции обвинялся в том, что в марте 2021 года, являясь должностным лицом, в связи с поступившим обращением женщины о хищении и покушении на хищение денежных средств с ее банковских карт, не желая устанавливать похитителя, в целях укрытия процента нераскрытых преступлений на территории города Минусинска, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тем самым укрыв совершение тяжкого имущественного преступления в отношении потерпевшей. После установления лица, совершившего хищение, полицейский убеждал злоумышленника не признавать причастность к совершенному преступлению, апеллируя отсутствием доказательств.
Желая освободить своего подзащитного от уголовной ответственности, адвокат решил подкупить, тем самым вмешаться в деятельность органов следствия, ключевого свидетеля по уголовному делу (похитителя), чтобы склонить его дать ложные показания о непричастности полицейского к совершенному преступлению.
Реализуя преступный умысел, адвокат обратился к своему знакомому – адвокату адвокатской палаты Республики Хакасия и предложил выступить в качестве защитника похитителя денежных средств, являвшегося свидетелем обвинения полицейского, и склонить его к отказу от участия в очной ставке с полицейским и отказу от показаний, изобличающих полицейского.
Впоследствии адвокат, действующий по договоренности со своим коллегой, договорившись с подзащитным-свидетелем, передал ему через его сестру часть вознаграждения в сумме 50 тысяч рублей, после чего он отказался от участия в очной ставке с полицейским и написал заявление об отказе от показаний, изобличающих сотрудника полиции.
Уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
