Думать, обсуждать, быть вовлеченными в процесс будущего Хакасии, а не обесценивать каждого по принципу «нравится – не нравится». Такова, по мнению известного в республике журналиста Михаила Афанасьева, формула избавления от политического «комплекса неполноценности».
Михаил Афанасьев пишет: «На местном политическом небосклоне появилась новая звезда – депутат Госдумы России Сергей Сокол. Весьма интересная персона для республики, работал замом губернатора Красноярского края, Иркутской области и там же возглавлял законодательное собрание. И вот, по неким причинам решил связать свою жизнь с Хакасией и попробовать избраться от многострадального региона в Думу. Политическая активность Сокола в Хакасии дала поле для размышлений о том, что он и есть следующий глава региона. Не знаю, так это или нет. Я сейчас вообще не о карьере Сергея Сокола и не о политике. А о нас.
Сокол только появился в Хакасии, а неравнодушная общественность в соцсетях сразу взялась клеймить и вешать на него ярлыки. Мол, залетный, пришелец, изберется и забудет и т.д. И на мой взгляд это и есть самая главная проблема подавляющего большинства местной общественности. Каждый стремится обесценить другого отнюдь не потому, что тот хорош или плох. А ради того, что показать свою значимость. Мы не задумывается об идеях человека, не обсуждаем их и не спорим о преимуществах или их нереализуемости. Мы просто находим ярлык каждому, кто чем-то не нравится. Так наше хакасское болотце и побулькивает десятилетиями и не меняется. И не изменится, потому что мы априори не принимаем идей. Зачем? Этот козел, этот продался, а тот залетный. Зачем нам брать ответственность на себя и думать? Зачем нам отвечать за собственную жизнь и становиться ее частью?
Пусть некто нам предлагает, а мы уже решим: подходит он под наши психотравмы или нет. И пока не пересмотрим свое отношение к собственной жизни, все так и будет.
Величайший философ, один из родоначальников эволюционизма Гербер Спенсер говорил, что этот ущербный принцип называется “презрение прежде, чем исследование”. То есть люди, чтобы не предпринимать усилий ради изменения себя к лучшему, априори обесценивают любые идеи. Даже те, что им даже еще не предложили. Вот в чем ущербность общества.
А мне Сергей Сокол показался интересным человеком. По крайней мере, подобного управленческого опыта нет ни у кого в Хакасии. А его политическая карьера развивалась исключительно в Сибири и это мне тоже по душе. То, что строит свою карьеру в Хакасии, также для меня добрый знак. Выходит, видит здесь перспективы. Осталось услышать его конкретные предложения и идеи для гражданского общества многострадальной республики.
Да и вообще, на мой взгляд, все складывается на местном политическом Олимпе очень неплохо. За симпатии избирателя бьются такие тяжеловесы, как Абрек Челтыгмашев, Евгений Мамаев, Сергей Можаров. Разве это не формирование новой политической реальности? Мне лично теперь хочется узнать от каждого из них, что они предлагают обществу Хакасии».
Михаил Афанасьев считает, что в Хакасии много небезразличных умных людей, и у них должна быть политическая возможность реализации своих предложений.
«Так что думать, обсуждать, не соглашаться, быть вовлеченными в процесс будущего Хакасии, а не обесценивать каждого по принципу “нравится – не нравится”. Это все, что сегодня требуется от каждого из нас. Только тогда Хакасия начнёт избавляться от комплекса неполноценности и начнёт движение вперёд», – резюмировал он.
Согласна. Главное, чтоб специалист хороший. Читала, что у Сергея С. большой политический опыт работы, нам в регионе, как раз нужен такой человек.
…и зачем нам его политический опыт?
Очередная заказуха. Благодетели видимо так никогда и не отстанут. Они же знают как нам лучше, а мы – электорат, о котором вспоминают раз в пять лет лишь тогда, когда надо очередного москвича посадить нам на божничку.