Предприниматель обратился в Тверской суд Москвы с требованием взыскать с лидера КПРФ 1 млн руб. за то, что Геннадий Зюганов назвал его бизнес «аферой и преступлением».
Как сообщает РБК, причиной для иска стало заявление политика на пленарном заседании Госдумы 9 января 2019 года, в котором Зюганов «назвал бизнес, основанный Олегом Дерипаской, аферой и преступлением». «Мы расцениваем это заявление как оскорбление достоинства и намеренную попытку нанести репутационный ущерб как основателю компании «Русал», так и всем сотрудникам, причастным к ее созданию и развитию», — заявил представитель Дерипаски.
В иске Дерипаски указывается, что заявление политика, которое «носит оскорбительный характер», было опубликовано на его официальных страницах в соцсетях, а затем «было подхвачено» новостными ресурсами.
«Высказывание <…> представляет собой голословное обвинение Олега Владимировича Дерипаска в совершении преступлений, — поясняется в иске. — Несмотря на наличие у ответчика (Геннадия Зюганова. — РБК) статуса депутата Госдумы, предполагающего соответствующий иммунитет, реализация им права на свободу слова и собственное мнение не должна приводить к голословным оскорблениям». В иске указывается, что лидер КПРФ упоминал бизнесмена в своем выступлении «исключительно для привлечения внимания публики» к самому себе.
В случае получения компенсации Дерипаска намерен направить деньги на благотворительность.
«Я судов не боюсь. Это уже знаете какой по счету? Мои юристы разберутся», — сказал Геннадий Зюганов РБК в ответ на просьбу прокомментировать иск.
Пресс-секретарь Тверского суда Анастасия Дзюрко подтвердила РБК, что 16 января в адрес суда поступило исковое заявление Дерипаски к Зюганову.
«Шансы выиграть иск высоки, — считает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. — По закону никто не может быть назван преступником, а только на основании приговора суда». Комментируя сумму иска, юрист отметил, что в отличие от западных стран судебная практика в России не предполагает значительных компенсационных выплат по такой категории дел.
«Скорее всего, имеет место единомоментный пиар-ход [со стороны лидера КПРФ]. Если бы Зюганов имел факты о преступной деятельности истца, то почему не обратился сам с заявлением в компетентные органы», — сказал Горбунов. «Есть и показательная сторона иска, что не стоит «баловаться» подобными фразами кому бы то ни было», — добавил он.
Адвокат, полномочный представитель России в международной юридической ассоциации PraeLegal Алим Бишенов в разговоре с РБК назвал иск «довольно ожидаемым развитием ситуации». «Высказывание Зюганова было очень категоричным и резким, поэтому иск о защите чести и достоинства — это логичный ход со стороны Дерипаски. С другой стороны, конечно, могут быть еще какие-то мотивы подачи иска, но пока о них неизвестно. Оснований заявлять, что это действительно постановка, необходимая как «доказательство» для Минфина США, на данный момент нет. Сейчас это выглядит как стандартные действия при защите чести и достоинства», — пояснил адвокат.
В своем заявлении Зюганов утверждал, что Дерипаска ради исключения из санкционного списка передал управление заводами UC Rusal «западным партнерам». Сокращение доли бизнесмена в En+, UC Rusal и «Евросибэнерго» было частью так называемого плана Баркера по выведению компания из-под санкций. В мае Минфин США допустил снятие санкций с Rusal, если группа En+ Олега Дерипаски продаст свои 48% акций. 19 декабря Минфин США сообщил, что Дерипаска выполнил требования плана. Так, доля бизнесмена в En+ сократилась примерно с 70 до 44,95% без права ее увеличения. Кроме того, он покинул совет директоров En+ и UC Rusal. Вместе с ним UC Rusal покинули гендиректор Александра Бурико и семь членов совета, номинированных российским бизнесменом. En+ покинул аффилированный с Дерипаской гендиректор Максим Соков.
Что то в последнее время Зюганов и его секта свидетелей коммунизма во все стороны лают. Сомневаюсь, что Дерипаска чего то добьется. Леонтьев за оскорбления ничего не получил, а тут паадууумаешь!