В финале политической недели следует признать, что тактически она осталась за Сергеем Соколом. Это не означает, что редакция СМИ «Пульс Хакасии» внезапно прониклась к нему стратегической симпатией. Мы по-прежнему уверены, что Хакасии без его участия в региональной политике было бы спокойнее. Но политика — это не только симпатии и антипатии, а ещё умение видеть реальные ходы и их последствия. Для оппонентов Сокола важно признавать собственные ошибки, чтобы исправлять их и двигаться дальше. Поэтому локальные победы спикера парламента следует фиксировать, даже если нам не близки ни его методы, ни его политические цели.
Что произошло, на наш субъективный взгляд? Итоги выборов в Государственную Думу персонально для Сергея Михайловича выглядели не в самом радужном свете. Во-первых, он был практически вычищен из большей части агитационного поля, вероятно, чтобы не «награждать» своим антирейтингом других участников. А во-вторых, может быть достаточно неприятно видеть, как малоизвестный человек — в основном за счёт фамилии и алюминиевого реноме — набрал голосов больше, чем Сокол в 2021 году, который заходил в республику с аурой мощной федеральной персоны.
Сокол далеко не мазохист, чтобы терпеть боль и унижение, вследствие чего так и напрашивался технологичный ход — переключение всего внимания на себя. Пусть даже путём скандала. Нечто подобное, кстати, уже было. Помните, когда в 2021 году он полетел к Агафье Лыковой на вертолёте? Это вызвало море осуждения, но вместе с тем приковало к нему внимание, а с точки зрения политтехнологий в тот момент это было ему важнее.
После сессии Верховного Совета, которая прошла на этой неделе, сразу всколыхнулось информационное поле. Первая реакция — эмоциональная: ущемляется демократия, злой Сокол закрыл прямые трансляции, убрал пятиминутки и вообще вёл себя агрессивно.
К слову сказать, наша редакция представила своим читателям две стороны медали этого процесса, указав на то, что аргументы оппонентов Сокола в текущей ситуации выглядят слабо по некоторым причинам.
- Читайте: Прямые трансляции заседаний Верховного Совета: вопрос открытости или технических возможностей?
Давайте ещё раз пробежимся по основным нарративам. Прекращены пятиминутки для выступлений фракций. В чём проблема, если цель депутата — не покрасоваться перед камерой, а донести смыслы до вселенной? Излагай свой доклад любыми другими способами в информационном поле, от социальных сетей до СМИ.
Нет публичности в том, кто и как голосует? В чём проблема? Начните с себя и публикуйте результаты свои и коллег. Больше того, мы уже несколько лет говорим о том, что суть работы представителей власти не должна сводиться к тому, кто кого переговорил или что кому-то показал или не показал — Хакасия нуждается в делах и решениях.
Согласитесь, аргумент любого депутата, отвечающего на выпад Сокола, в том, что им, депутатом, предложен законопроект, улучшающий жизнь граждан, куда сильнее, чем словесная перепалка.
Недовольны нарушением регламента? Так вы же законодатели, работайте в правовом поле — что мешает подать заявление в прокуратуру на действия председателя Верховного Совета, если тот действительно что-то нарушил? Вот это был бы сильный ход, потому что в нём заключалось бы действие.
А так что получается? Все взбудоражились, поговорили о том, как Сокол демонстрирует власть. На со временем забудется, из-за чего сыр-бор, а останется образ: Сокол — власть. Товарищи коммунисты, оно вам надо такое?
Больше того, если вести речь о противостоянии исполнительной и законодательной ветвей власти, то и здесь сомнительно, кто вышел победителем. Сокол наводит порядки в своём огороде и в данный момент в чужой не лез, но до той поры, пока не настало время дать фактурный ответ на нападки информационных ресурсов, близких к правительству.
Сегодня канал, считающийся находящимся под патронажем Сокола, под названием «Ха-ха-касия», пишет:
«Возникшая полемика по поводу организации трансляций Верховного Совета подсветила ещё одну тему. Как ни крути, а техническая составляющая работы „высшего представительного и единственного законодательного“ органа власти республики оставляет печальный осадок, близкий к безнадёге. Возможно, здесь бы как раз не помешала помощь от профильного ведомства — Государственного комитета цифрового развития и связи Республики Хакасия.
К чему это? Несколько фактов о работе Госкомцифры Хакасии — структуры, которая должна обеспечивать всё, что связано с техникой сложнее счётных палочек и калькулятора. Ежегодно на её содержание предусматриваются десятки миллионов рублей. За последние три года на её содержание в региональном бюджете предусмотрено 381,4 млн рублей. В бюджете 2026 года — ещё 130 млн, из которых 27 миллионов уйдёт на содержание центрального аппарата.
Получает ли республика профиты от многомиллионных вложений? В республике формально действует программа цифровой трансформации РХ. Однако значительная часть проектов в ней помечена как „финансирование не требуется“. По сути, это программа без денег и не стоит бумаги, на которой свёрстана.
В это же время есть нацпроект „Экономика данных и цифровая трансформация государства“, который оценивается более чем в полтриллиона рублей. Внутри нацпроекта — восемь федеральных проектов. Хакасия (читай — Госкомцифра) участвует в одном — „Цифровые платформы в отраслях социальной сферы“.
Если учесть, что в 2026 году расходы на мероприятия по нацпроекту предусмотрены в сумме 155 млрд рублей, то Хакасия при пассивной позиции получает минимум. Хотя при нормальной работе профильного ведомства могла бы претендовать на 200–500 млн рублей федеральных средств в год по трём-четырём федеральным проектам. Это в 1,5–3 раза больше текущего годового бюджета Госкомцифры. Вот и получается, что пока одни госструктуры Хакасии эффективно осваивают средства на своё содержание, другие вынуждены отказывать себе в организации ставших привычными прямых трансляций».
Достоверность приведённых цифр под вопросом, но совершенно точно, что разнос соратников Сокола к его оппонентам получился вполне фактурным, потому как оперирует цифрами и фактами, а не эмоциями.
Что в итоге? Не стоит тешить себя иллюзиями, что одни эмоции способны переломить политические редуты. КПРФ и без того временно потеряла позиции после текущих выборов, и сейчас как никогда важно не поддаваться на провокации, в которых часть единороссов — настоящие профессионалы. Нужно быть выше этого и отвечать действиями, конкретными результатами, как это уже бывало раньше.
Вспомните, как Коновалов обезоруживал Сокола и побеждал его в дебатах образца 2023 года. На критику он спокойно приводил примеры и цифры того, что сделало правительство и каких результатов оно достигло, приговаривая: мол, если хотите помочь, присоединяйтесь к команде, товарищ депутат Сокол. Это и был один из важнейших залогов победы.
Политически сильнее тот, кто задаёт повестку, а не тот, кто бесконечно реагирует на чужие выпады. Сила в том, чтобы идти на опережение, заставляя соперника догонять. Пока одни возмущаются очередным ходом Сокола, он уже переводит разговор на удобную для себя территорию. Значит, отвечать ему нужно не громче, а умнее — фактами, решениями и результатами.
Александр Рыков
Вот, нормальная трезвая оценка. Вчера с смотрел Альбертыча со Старостиным — детский сад — штаны на лямках. «Плачут», что их обидели, и что делать ничего не будут потому что бесполезно, ну если только рассказать всем, что их обижают а они в ответ ничего не могут сделать. И ведь взрослые мужики сидят — пахать ес таких надо, а распустили с… и море слез