Меньше двух месяцев осталось до голосования за кандидата в депутаты Государственной Думы, но сильными красками вся эта кампания пока не полыхает. Больше того, если внимательно посмотреть на основные сценарии продвижения кандидатов, мало что можно разглядеть нового.
Кандидат от партии власти традиционно ведет себя в определенной степени надменно, мало замечен в народе и использует старую методичку включения административного режима для достижения необходимого результата. Можно увидеть мелькание на праздниках в разных муниципальных образованиях рядом с действующими главами, что как бы подчеркивает принадлежность к «роду правящему», и встречи с работниками в отдельных коллективах, руководство которых тесно сотрудничает с партеий власти. Режим так называемого «надо» и системно-правильного выбора. Работает это из года в год и вполне возможно, что сработает и сейчас, по крайней мере несколько десятков тысяч голосов принести может.
Что на другой стороне? Здесь с одной стороны все тоже просто, но в то же время очень эффективно. Народ и кандидат, определенный народной поддержкой в специально созданном для этого проекте. Совершенно логично, что этот кандидат и идёт по пути встреч с народом, объявляя, что собрался исколесить всю республику. Вполне рабочий и потенциально успешный путь, особенно учитывая, что происходит в Хакасии, где уже не один раз щелкнули по носу «дворянству» и выбрали того, кто с народом нашим в постоянном общении и контакте.
Также ничего пока нового и в том, что часть потенциальных кандидатов на пути к официальной регистрации отсеивается. Несмотря на то, что наша система государственного управления декларируется как демократичная, все те, кто профессионально задействован в политике прекрасно, знают про сито Администрации президента, через которое пройдет далеко не каждый желающий. Большинство «неудобных» кандидатов отсеивается ещё до съездов партий, выполняющих роль сателлитов и спойлеров, а бывает и так, что кто-то сумел пробраться сквозь этот путь, но дальше, на этапе подачи документов, пропадает при следующем просеивании. Такое было, есть сейчас и наверняка ещё будет. Здесь в принципе надо понимать, что такие выборы, как в Государственную Думу, это федеральная история и действует концепция «не каждый сверчок из любого региона может примерить этот шесток».
Кстати, когда читаешь федеральную прессу, то часто видишь определение — нарратив, которым характеризуют эти выборы, — инерционный сценарий. По этому поводу можно спорить, но, вероятнее всего, если так определили наверху, в общем и целом так оно и будет. Другое дело, что в каждом регионе инерция своя. К примеру, в случае с Хакасией, если брать за основу этот параметр, то сентябрьская победа должна быть окрашена красными цветами.
Единственное отклонение от общих лекал, которое мы наблюдаем в текущей избирательной кампании, пока заключается в возросшей политической активности в таких социальных сетях, где многие политики просто не бывают. Кто-то в силу своей надменности, а кто-то из соображений того, что они в принципе считаются нежелательными в нашей стране. И речь про то, что стали появляться ролики, где молодое поколение призывает идти на выборы своих сверстников. Делается это с одной стороны креативно и на языке тех любит развлекательный контент, но в то же время вполне аргументированно. Видны устойчивые формы убеждения, что если ты не пойдешь на выборы, то твой голос используют за тебя — на выборы надо идти обязательно. При этом даже открыто призывают, за кого голосовать, мотивируя тем, что есть огромная усталость и раздраженность от одних, которым существует альтернатива в виде других. Мы не будем нарушать избирательное законодательство и писать, о каких именно партиях речь, и уж тем более делать ссылки на эти социальные сети, но все это пишем для того, чтобы показать вектор изменения общества.
В эти выборы свое веское слово может сказать молодежь. Та самая, которая может осознать, что часть вещей, происходящих в обществе, которые им не нравятся, происходит от молчаливой поддержки того курса, и это можно изменить, если сделать один элементарный шаг — прийти на выборы как можно большим количеством. Думается, что сюрпризы в результатах при подсчетах голосов должны произойти.
Даже в период руководства Валентином Коноваловым, которое, казалось бы, началось совсем недавно, выросло новое поколение. Через два года мы подведем черту в 10 лет, а это значит, что кто-то за это время закончил школу, университет, вчерашний школьник стал разбираться в политических перипетиях, а когда-то апатичный к общественным процессам подросток вырос в амбициозно настроенного человека, понимающего взаимосвязь государственных решений и границ его личного пространства.
Изменились социальные сети, нейросети и искусственный интеллект в принципе по сравнению с 2021 годом стали не диковинкой, а базой для огромной части общества. Все это обязательно повлияет на результат, вопрос лишь в том — как. Учтут ли это наши кандидаты, методички для которых писали технологи прошлой эпохи и которые пока идут традиционными путями, или нет — увидим по ходу кампании, мы же приветствуем повышение конкуренции и явки на выборы, потому как болеем не за конкретного кандидата а за гражданское общество в целом.
Александр Рыков
